251 



252 



unter einander und mit denen der Jetztzeit ge- 

 netisch zusammenhängen; dass der Entsteh ungs- 

 grund der verschiedenen Pflanzenformen zunächst 

 ein innerer sein müsse, und nur durch äussere 

 Einflüsse modificirt werden kann; dass die Pro- 

 duction neuer Typen nur bei einzelnen Indivi- 

 duen beginne, so dass die alte Form noch län- 

 gere Zeit neben der neuen bestehen kann; dass 

 die Vegetation der Jetztzeit nicht in Stabilität, 

 sondern im Werden und Wandel begriffen sei ; 

 — lauter Ansichten, die obwohl vor nahezu zwei 

 Decennien geäussert, eigentlich erst vor Kurzem 

 zu allgemeinerer Geltung gelangt sind. Diesem 

 bedeutenden Werke folgen nun in den näch- 

 sten Jahren wieder zahlreiche Detailarbeiten 

 über Floren der verschiedensten über die ganze 

 Welt zerstreuten Lokalitäten, deren oft mühsam 

 gewonnene Resultate er von Zeit zu Zeit in der 

 anspruchslosen Form eines populären Vortrages 

 der ganzen gebildeten Welt verkündete, oder, 

 ähnlich seinen Vegetationsbildern, durch S ei- 

 le ny 's Meisterhand zur Darstellung brachte. 



Vorgreifend der historischen Darstellung, 

 haben wir Unger in seiner paläontologischen 

 Thätigkeit bis an sein Lebensende verfolgt. Er 

 hatte aber über dein Studium des Todten das 

 Lebende nicht vergessen. Berge und Thäler 

 seines Heimatlandes durchstreifend, überall sam- 

 melnd und beobachtend, Alles, was ihn umgiebt, 

 seiner Forschung unterwerfend , ist er uns das 

 Bild eines wahren Naturforschers. Gross ist die 

 Zahl seiner diessbezüglicben Publikationen aus 

 der Zeit seines Grazer Aufenthaltes, doch er- 

 reicht er den Höhepunkt seiner wissenschaftlichen 

 Thätigkeit erst nach seiner Uebersiedelung nach 

 Wien. Dort war nach Endlicher's Tode, den 

 Forderungen der Wissenschaft entsprechend, eine 

 Lehrkanzel für physiologische Botanik errichtet 

 worden, und wer anders sollte sie einnehmen, 

 als der Begründer und würdigste Vertreter die- 

 ses Wissenschaftszweiges inOesterreich ! Unger, 

 der sich einige Jahre früher nicht entschliessen 

 konnte, einem an ihn ergangenen ehrenvollen 

 Rufe an die Universität Giessen , wo damals 

 Lieb ig wirkte, Folge zu leisten, nahm die Be- 

 rufung nach Wien an, und verliess seinen Lehr- 

 amtsposten in Graz, den er durch anderthalb 

 Decennien eingenommen hatte, im Winter 1849. 

 Während der folgenden 16 Jahre, in denen er 

 den Lehrstuhl für physiologische Botanik an der 

 Wiener Hochschule inne hatte, las er regel- 

 mässig über Anatomie und Physiologie der Pflan- 

 zen, und ergänzte die Vorträge durch gesondert 

 gehaltene Demonstrationen, in denen er immer 



auch die Methode der Untersuchung eingehend 

 erörterte, und so seine Hörer zu selbständigen 

 Arbeiten anregte. Viele der in Oesterreich thä- 

 tigen Botaniker, J. Böhm, A. Weiss, J. Wies- 

 ner u. A. , wie auch Verfasser dieser Zeilen, 

 haben unter seiner Leitung das Feld der Wissen- 

 schaft betreten. Von Zeit zu Zeit las er auch 

 über Geschichte der Pflanzenwelt. Unger hatte 

 keinen glänzenden Vortrag, und doch wusste er 

 seine Schüler durch die dabei zum Ausdruck 

 gelangende Begeisterung für die Wissenschaft 

 hinzureisseil und zu fesseln. Diese Vorzüge als 

 Lehrer, gepaart mit seltener Zuvorkommenheit 

 und Liebenswürdigkeit, erwarben ihm die Liebe 

 der Studirenden in so hohem Grade, dass sie 

 sich im Jahre 1856 wie ein Mann zur Abwehr 

 der von klerikaler Seite ausgehenden Angriffe 

 erhoben , die so weit gingen , ihn als Verführer 

 der Jugend zu denunciiren und seine Entlassung 

 zu verlangen. Diese Angriffe hatten ihm vor 

 Allem seine „Botanischen Briefe" zugezogen, in 

 denen er sich als Meister in der populären Dar- 

 stellung selbst schwieriger Kapitel zeigte, ein 

 Feld , welches er noch zu wiederholten Malen 

 und mit nicht weniger Glück betrat. 



Waren die Jahre seines Grazer Aufenthalts 

 vor Allem durch seine paläontologischen Arbeiten 

 charakterisirt, so wendet er sich in Wien wieder 

 mit Vorliebe dem Studium der lebenden Pflanze 

 zu ; hier beginnt seine Bedeutung als Physiolog. 

 Von den zahlreichen diessbezüglichen Schriften 

 erwähne ich hier mir das 1855 erschienene 

 Lehrbuch „Anatomie und Physiologie der Pflan- 

 zen", ein Werk, das fast durchgehends auf 

 eigenen Untersuchungen fusst; ferner seine bis 

 an's Lebensende fortgesetzten „Bei frä^e zur Phy- 

 siologie der Pflanzen", in denen er die ver- 

 schiedensten Kapitel der Pflanzen- Physiologie, 

 vor Allem Transpiration , Athmung und Saftbe- 

 wegung behandelt, und damit über viele früher 

 dunkle Partieen Licht verbreitet. 



Gegen Ende der 50er Jahre betritt U n g e r, 

 dem Greisenalter nahe, ein neues Feld — er 

 wird Reisender. 



Seit seiner Jugendreise nach Deutschland, 

 die er so bitter hatte büssen müssen, hatte er 

 bis in das Jahr 1852, mit Ausnahme einiger 

 kurzer Ausflüge zu Naturforscher- Versammlungen, 

 keine weiteren Reisen gemacht. In diesem Jahre 

 unternahm er mehr zur Erholung, als wissen- 

 schaftlicher Zwecke halber eine Reise nach den 

 skandinavischen Ländern, kam bis Throndhjen, 

 und überstieg zweimal die norwegischen Hoch*- 



