271 



272 



zeichneten Algen auch in dem Vorhandensein des 

 dem farblosen Ende der Schwärraspore entspre- 

 chenden Keimfleckes, auch für die Pterideen 

 und die Muscineen, vielleicht auch für die mit 

 „Fadenapparat" versehenen Phanerogamen." 



Allein gerade dieser gemeinsame Charakter 

 so vieler weiblichen Sexualzellen war eben der 

 Ausgangspunkt für meine Betrachtung und für 

 die Unterscheidung der Sexual- von anderen 

 Priinordialzellen, die ich aufzustellen versuchte, 

 und eben in jenem „auch", durch welches de 

 Bary für eine Anzahl weiblicher Sexualzellen 

 aus den verschiedensten Reihen des Pflanzen- 

 reiches die gemeinsame und auflallende Eigen- 

 schaft anerkennt, die sie verbindet und die ich 

 hervorgehoben habe, lag der Grund, der mich 

 veranlasste, die Sexualzellen für besondere und 

 eigenthümliche Primordialzellen zu erklären ; 

 denn in dem Begriffe der Primordialzelle liegt 

 es durchaus nicht, einen Keimfleck zu haben, 

 und durch den Hinweis auf diese Erscheinung 

 suchte ich eben wahrscheinlich zu machen, dass 

 die Sexualzellen eine eigene Art oder eine be- 

 sondere Abtheilung von Primordialzellen bilden, 

 deren Formengrundlage die Schwärmspore dar- 

 stellt. 



Wenn man nun, wie es doch de Bary 

 thut, mir zugiebt, dass die farblose Vorderstelle 

 an den weiblichen Sexualzellen für weitaus die 

 Mehrzahl der Pflanzenabtheilungen nachgewiesen 

 ist, und auch ihre Aehnlichkeit oder Analogie 

 mit der sogenannten Mundstelle — dem Wurzel- 

 ende — der Schwärinsporen nicht von der Hand 

 weist, so scheint mir der Schritt bis zur An- 

 erkennung der weiblichen Sexualzellen als mo- 

 dificirte Schwärmsporen nicht mehr gross. Die 

 auch mir bekannten Fälle, bei welchen man 

 bisher den Keimfleck nicht angegeben hat — 

 Saprolegnia, Fucus, Peronospora — können leicht 

 durch spätere Untersuchungen aufgeklärt werden, 

 zumal wenn man bedenkt, dass bisher Niemand 

 danach gesucht hat, und dass auch bei Pterideen 

 und Muscineen die Stelle erst gefunden wurde, 

 als man nach ihr zu suchen anfing. 



Wer die Befruchtung von Pandorina mit der 

 von Oedogonium vergleicht, und weiter die ruhen- 

 den Befruchtungskugeln der letzteren Gattung mit 

 ihren Schwärmsporen , Androsporen und Sper- 

 matosporen , den muss, sobald er erst weiss, 

 dass Befruchtungskugeln ebenfalls in Form von 

 Schwärmsporen auftreten können, offenbar die 

 Erscheinung frappiren , dass hier zweifellos die 

 weibliche Sexualzelle eine Schwärmspore ist, die 



ihre Cilien verloren hat, und dass hier die ver- 

 schiedenen physiologischen Functionen geschlecht- 

 licher Zeugung und ungeschlechtlicher Vermeh- 

 rung durch verschiedene Formen von Schwärm- 

 sporen ausgeübt werden. Diese Thatsache ist 

 an sich gewiss nicht zufällig und bedeutungslos. 

 Sie gewinnt an Ueberzeugungsfähigkeit, wenn 

 man auf die stufenweise wachsenden Abänderun- 

 gen von der Form der Schwärinspore Rücksicht 

 nimmt, die schon die weiblichen Sexualzellen 

 nahe stehender Algengattungen, wie die der 

 Vaucherisn, zeigen, die besonders deutlich her- 

 vortreten, wenn man nicht bloss die gewöhn- 

 lichen Schwärmsporen der Vaucherien , sondern 

 auch die der ehemaligen Vaucheria marina (jetzt 

 Derbesia) vergleicht. 



Für die höheren Gewächse kommt zu den 

 bereits oben angedeuteten Analogien des Baues 

 noch die auffallende Constanz der Richtung des 

 Wurzelendes der Embryonen hinzu. Für diese 

 merkwürdige Erscheinung ist eine Erklärung 

 auch nicht einmal versucht worden, seitdem 

 diejenige, die Endlicher gegeben hat, und 

 die sich auf die falsche S ch leiden'sche Vor- 

 stellung von der Befruchtung der Phanerogamen 

 stützte, hat aufgegeben werden müssen. Sie 

 findet aber ihren ganz natürlichen Aufschluss, 

 wenn man von der Annahme der Identität der 

 Wurzelenden der Schwärmspore und derjenigen 

 Stelle der weiblichen Sexualzellen, an welcher 

 die Befruchtung folgt, ausgehend, diese als das 

 schon im weiblichen Sexualorgan noch vor der 

 Befruchtung differenzirte Wurzelende der Em- 

 bryonalanlage — Embryobläschen, Befruchtungs- 

 kugel — betrachten darf. 



Immerhin ist es mir begreiflich , dass der- 

 artige Anschauungen auf Widerspruch stossen, 

 da ja morphologische Vorstellungen nicht mathe- 

 matische Sätze sind. Ihrem Urheber aber wird 

 es gestattet sein, sie in Schutz zu nehmen, und 

 wenn auch bald diese, bald jene der herange- 

 zogenen Analogien dem Einen oder dem Ande- 

 ren zu unsicher oder zu weitgehend erscheinen 

 mag, so scheint mir doch der Streit nur nocli 

 darüber möglich, in welchem Umfange dem 

 Satze „dass die weiblichen Sexualzellen modi- 

 ficirte Schwärmsporen sind", Geltung im Pflan- 

 zenreiche zuerkannt werden muss. — 



