28. Jahrgang. 



M 23. 



10. Juni 18(0. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaetion : Hugo von Mohl. — A. de Bary. 



Iiih;;;1. Orig. : Sieler, Zur Entwickelungsgeschiolite des Bliithenstaiules u. der Bliithe der Dmbelliferen. — 

 Milde, Nachträge zu dem Aufsatze über Asplenium etc. — Litt.: Comptes rendus des seauceä de l'Aca- 

 demie des Sciences. Tom. LXX. — Neue Litteratur. — Gesellsch. : Schlesische f. vaterl. Cultur. — Samml.: 

 Bucheuau, Bitte. — Pers.-Nachr. : Unger. — Wossidlo. — Pariatore. 



Beiträge zur Entwickelungsgeschichte 



des Blüthenstandes und der Blüthe bei 



den Umbelliferen. 



Von 



Dr. T. Sieler. 



(Hierzu Tafel VI.) 



Eine durch ihren Habitus sehr auffallende 

 und auch natürliche Familie sind die Umbelli- 

 feren. Durch die grosse Uebereinstimraung fast 

 aller Repräsentanten dieser Gruppe wird man 

 ganz unwillkürlich verleitet, ebenso auch eine 

 einheitliche Entwickelung derselben anzunehmen; 

 und man glaubt, dass, wenn man die Entwicke- 

 lung der einen Art gefunden hat, sich hieraus 

 die einer zweiten von selbst ergäbe. Die vor- 

 handeneu Beobachtungen von Joch mann und 

 Payer bestätigen auch die Annahme eines ein- 

 heitlichen Entwickelungsganges in der Blüthe. 

 Aber doch zeigen sich nicht unwesentliche Ab- 

 weichungen, besonders in der Anlage solcher 

 Organe, welche bei Aufstellung des Species- 

 charakters eine mehr untergeordnete Rolle spie- 

 len , denn die meisten Modifikationen treten auf 

 in der Anlagen und Ausbildung der Blumenblatt- 

 wirtel. 



Die folgende Arbeit wurde von mir in Jena 

 auf Wunsch und unter Leitung meines hoch- 

 verehrten Lehres, des Herrn Prof. P rings - 

 heim, vorgenommen, aber erst während meines 

 Aufenthaltes zu Leipzig im Sommer des vorigen 

 Jahres, wo mir Herr Hofrath Schenk das Ma- 

 terial des botanischen. Gartens sütisrst zur Ver- 



fügung stellte, zum einstweiligen Abschluss ge- 

 bracht. Ich fühle mich aufrichtig verpflichtet, 

 diesen beiden Herren für die vielseitige Unter- 

 stützung, welche sie mir zu Theil werden Hessen, 

 meinen wärmsten Dank auszusprechen. 



Da es bei unseren Objecten nicht möglich 

 ist, die seitlichen Sprossungen in ihrem Ur- 

 sprünge bis auf die Theilungen im Vegetations- 

 punkte zurückzuführen, so beschränke ich mich 

 denn auch lediglich in dieser Arbeit auf eine 

 Auseinandersetzung der Succession der Glieder 

 in Infloreseenz und Blüthe, wohlbewusst der 

 Lücken, welche später noch auszufüllen bleiben. 



Kiitwickelungsgcschi.chte der Iiillorescein. 



Mit Ausnahme einiger wenigen Gattungen 

 stehen die Blüthen in Dolden und in Doppel- 

 dolden. An den Ansatzstellen der üoldenäste 

 befinden sich meist Deckblätter, welche einen 

 Kranz, die Hülle, involucruin, bilden; ähnliche 

 Blättchen stehen auch am Grunde der Strahlen 

 des Döldchens, und werden dort als Hüllchen, 

 involucellum, bezeichnet. Die Anzahl der Blätt- 

 chen irgend eines Hüllorgans ist schwankend, 

 selbst innerhalb einer und derselben Species; 

 sie ist der Ausdruck individueller Eigenthüm- 

 lichkeiten, welche dadurch bedingt werden, 

 dass jede Pflanze in ihrem Entwickehingsgange, 

 ausser von dem allgemeinen Gestaltungsprocesse, 

 auch noch von besonderen Einflüssen abhängt. 

 Nicht minder numerisch inconstant sind die 

 Strahlen in Umbella, wie in Umbellula. Ein 

 gemeinsames Entwiekelungsgesetz liegt aber un- 

 geachtet solcher Unbeständigkeiten dem Bildungs- 

 gange der Infloreseenz zu Grunde, es findet seine 



23 



