433 



434 



Stellung das Moos in eine phanerogainische Pflanze 

 umgewandelt , und damit haben wir eben den Pro- 

 cess erfasst, der in der Natur vor sich geht. Deun 

 die Grundform der plianerogamisciien Pflanze ist 

 die spindelförmige senkrecht zur Horizontalfläche 

 gestellte, und polar sowohl nach unten, d. h. nach 

 dem Centrnin der Erde bin, als nach oben, d. h. 

 nach dem Mittelpunkte des Weltsystemes bin , sich 

 verlängernde Axe , welche sich in der Art differen- 

 zirt, dass nur der obere Titeil , der Stamm im Ge- 

 gensätze zur Wurzel, unter seiner Spitze Blätter, 

 d. h. im Gegensatze zur centralen Axenspitze , die 

 den oberen Vegetalionspunkt enthält und unbegrenzt 

 fortwächst , peripherische und begrenzt angelegte 

 — keinen unteren und oberen Vegetationspuukt ent- 

 haltende — Organe bildet, während die Wurzel 

 zwar den unteren Vegetationspuukt , aber keine 

 Blätter hat, und welche ferner den Reproduktions- 

 process in der Weise vollzieht, dass eine ans einem 

 peripherischen Ulattorganc (Anthere) entsprungene 

 und frei gewordene Zelle (Polleuzelle) mit einer 

 der centralen Axeuspitze angehörenden Zelle (Keim- 

 zelle) zur Neubildung des Organismus im Samen 

 sich vereinigt und zusammenwirkt, in welchem Pro- 

 ccsse das Wesentliche der plianerogamisciien Blüthc 

 bestellt. Das, was als Einwurf gegen diesen Be- 

 griff der Grundform der plianerogamisciien Pflanze 

 geltend gemacht werden könnte, ist so verschwin- 

 dend unbedeutend, dass es vorläufig nicht beachtet 

 zu werden braucht. — Liegt nun allen Phaneroga- 

 meu diese Form einer in Wurzel und Stamm sieb 

 differenzirenden Axe, deren Reproduktiousprocess 

 auf einer Heaction der peripherischen Blattbilduug 

 gegen die centrale Axenspitze, also auf einer Auf- 

 hebung und ümkehrung der Differenziruug der obe- 

 ren Axe in Blatt und Axenspitze beruht, zu Grunde, 

 so kann auch die wie immer mannigfaltige Form- 

 entwicklung der Phanerogamen nur als eine ver- 

 schiedenartige Ausführung dieser allgemeinen Grund- 

 form verstanden werden, und die weitere Frage 

 kann nur die sein , ob wir für diese so verschie- 

 denartige Ausführung derselben Grundform ein Ge- 

 setz aus der Natur und dem Begriffe der Pflanze 

 aufzuweisen im Stande sind. Anders aber steht es 

 mit den Kryptogamen , wo an eine gemeinsame 

 Grundform, wie es scheint, von fern nicht zu den- 

 ken ist, und wo das Verhältuiss schon darum sich 

 ganz anders herausstellen muss , weil die Moose 

 selbst zu den Kryptogamen gehören , worüber kein 

 Zweifel sein kann, sobald wir die Grundform und 

 also den Begriff und das Wesen der Phanerogamen 

 richtig erfasst haben. Denn der Begriff der pliane- 

 rogamisciien Pflanze beruht darauf, dass die in 

 den Moosen (Laubmoosen) nur in analogiscber Weise 



augedeutete Grundform wirklich ausgeführt wird. 

 Aber gerade in dieser analogen Darstellung der 

 plianerogamisciien Grundform in den kryptngaiui- 

 schen Moosen ist nun schon eine innere Verkettung 

 der plianerogamisciien und kryptogamischen Ent- 

 wicklung angezeigt, die uns auf die Spur weiteren 

 Verständnisses leitet." 



Auf derartiger Grundlage wird nun weiter ge- 

 baut, und auf den folgenden 415 Seiten die einzel- 

 nen Familien, erst der Kryptogamen, dann der 

 Phanerogamen, in demselben Style wie der der ge- 

 gebenen Probe durchgesprochen. Dass Verf. eigene 

 Untersuchungen über irgend einen der behandelten 

 Gegenstände angestellt habe, ist nicht ersichtlich. 

 Es wäre aber recht wünschenswert!), dass sich der 

 Verf. nun auch einmal die Pflanzen und die Botanik, 

 so wie sie wirklich und nicht bloss in seiner sub- 

 jeetiven Vorstellung sind , recht genau ansähe. 

 Wenn er das gethan hat, so wird die zweite Auf- 

 lage seines Buches von der gegenwärtigen ersten 

 voraussichtlich verschieden sein. dßy. 



Ueber die Anwendung der Darwinschen Theo- 

 rie auf Blumen und blumenbesurhende In- 

 secten. Von Dr. ü. Müller. 



Ein Vortrag, gehalten in der vorjährigen all- 

 gemeinen Versammlung der Naturforscbenden Ge- 

 sellschaft für Rheinland und Westphalen , im Se- 

 parat- Abdruck dem Ref. zugekommen. Derselbe 

 bringt in Bezug auf die Bestäubung von Blumen 

 durch Insectcn die dircete Beobachtung der Bestäu- 

 bung unserer Wiesen -Orchis- Arten durch Bienen 

 und Hummeln, und zwar genau in der Weise, wie 

 sie Darwin in seinem Buche über Orchideen - Be- 

 stäubung vermuthet. Ueber die Bestäubung von 

 Cypripedium theilt der Verf. sodann folgende Be- 

 obachtung mit: 



„Nachdem ich auf dem kleineu Fleck, welcher 

 mir zur Beobachtung diente, und welcher nur 6 ge- 

 öffnete Cty/,>rJ/>e</Ju?H-Blüthen darbot, mehrmals die 

 Runde gemacht hatte, fand ich in einer derBlütlieu, 

 welche eine halbe Minute vorher noch leer gewesen 

 war, eine Andrena pratensis in der holzschuhför- 

 migen Unterlippe eingeschlossen, die sich durch ihr 

 heftiges Abarbeiten schon auf einiae Schritte Ent- 

 fernung benierklieh machte. Ich sah ihr zu. We- 

 nigstens 20uial versuchte sie, offenbar durch ihr 



i Gefaugensein beunruhigt, an den Wänden nach der 

 grossen Oeffnuug hinaufzusteigen. In Folge der 



: Umbiegung und Ueberwölbung der Wände fiel sie 

 aber immer sogleich wieder zurück. Endlich lief 



