439 



440 



mendc Eigenschaft erkannt, und hat dadurch noch 

 eine besondere Wichtigkeit , dass dieselben oft 

 allein zu Blüthenstengcln auswachscn, während der 

 Haupttrieb ohne zu blühen abstirbt. Chavannes 

 in seiner Monographie der Antirrhineen ( 1833) nennt 

 sie deshalb ,,rami cauliformes." Sie finden sich 

 nicht bloss bei einjährigen, sondern auch bei aus- 

 dauernden Arten. Irniisch (Bot. Zeitg. 1857) be- 

 schreibt ihr Vorkommen bei den einjährigen L. ar- 

 vensis und triphylla und den perennirenden L. vul- 

 garis und striata; Wydler (Berner Mittheil. Nr- 

 485 — 487) ferner bei L. minor (einj.) und L. al- 

 pina (ausdauernd). Ich selbst habe sie ausserdem 

 bei der einjährigen L. supina beobachtet, bei wel- 

 cher sie den unfruchtbaren Mitteltrieb an Kräftig- 

 keit bald überholen, während sie bei L. minor in 

 der Entwicklung zurückbleiben oder auch gar nicht 

 zu weiterer Ausbildung gelangen.. Wydler hat 

 ferner (Bot. Äeitg. 1850. Nr. 22) zuerst das Vor- 

 kommen hypocotyler Knospen bei Antirrhinum ma- 

 lus beobachtet, ein Vorkommen , das von Irniisch 

 (Bot. Zeitg. 1857) bestätigt und von Junger durch 

 die eingesendeten Exemplare belegt wird. Bei dieser 

 Pflanze entwickeln sie sich meist erst im zweiten 

 Jahre zu Blüthensprossen. Auch bei Antirrhinum 

 Orontium sah Wydler zuweilen 1 — 3 hypocotyle 

 Knospen (Bern. Mittb. Nr. 485—487). Wydler 

 war ferner der erste, der das Vorkommen hypo- 

 cotylcr Knospenbildung an Anayallis arvensis be- 

 schrieb (Bot. Zeitg. 1850. No. 22). Er machte die 

 Beobachtung an im Topf gezogenen Exemplaren, 

 fand aber später au im Freien gewachsenen diese 

 Knospenbildung nicht wieder. Ihr Vorkommen wurde 

 jedoch bestätigt durch Irniisch (Bot. Zeitg. 1857. 

 S. 469), so wie durch instruetive Exemplare von 

 Junger, welche gleichfalls im Topfe erzogen 

 wurden. Reichliche Feuchtigkeit wird als die Haupt- 

 bedinguug ihrer Bildung bezeichnet. Bildlich wurde 

 hypocotyle Knospenbildung von Irniisch noch be- 

 obachtet bei Thesium montanum (Flora 1853. S. 522), 

 Convolvulus arvensis (Flora 1857. S. 439), bei 

 welchen beiden diese Knospen von Bedeutung für 

 die Ucberwiiiterung sind , und bei AUiaria offici- 

 nalis , wo sie , wie auch bei den zwei vorausge- 

 henden , schon an der Keimpflanze sichtbar werden 

 und gleichzeitig mit Adventivknospen an der Haupt- 

 wurzel vorkommen. Bei allen genannten Pflanzen 

 ist die Einsetzung der Blattstellung an den hypo- 

 cotylen Knospen meist abweichend von der an den 



achselständigeii und weniger regelmässig , am häu- 

 figsten so, dass ein erstes Blattpaar nicht trans- 

 versal, sondern longitudinal zu stehen kommt, wo- 

 bei das nach unten fallende Blatt deutlich gefördert 

 ist. Diess hat schon Röpcr bei Euphorbia beob- 

 achtet, und es ist nicht nur bei Euphorbia, son- 

 dern aucli bei anderen Gattungen ( Antirrhinum - 

 Thesium) von Wydler, Irinisch, Junger und 

 von mir selbst bestätigt worden. 



Derselbe legte ferner eine eigeuthüinliclie 

 Missbildung an der Spitze eines fast armsdicken 

 Zweiges des Guyava-Baumcs {Psidium pomiferum) 

 vor , welchen der Generalconsul des norddeutschen 

 Bundes, Herr Legationsrath von Schlözer, aus 

 Mexiko mitgebracht. Derselbe zeigt eine wahr- 

 scheinlich nach unten gewendete, stern- oder ro- 

 settenförmige , vielfach gelappte Ausbreitung, auf 

 deren Hucken zierliche Maserbildung sich zeigt. 

 Ueber die Entstehung dieser sonderbaren Bildung 

 lässt sich vorerst kaum eine Vcrmuthung wagen. 



Preis - Aufgabe. 



Unter den 1869 ausgeschriebenen Preis-Aufgaben 

 der Sociale Batave de Philosophie experimcutale de 

 Rotterdam befindet sich folgende botanische: 



130. Es wird verlangt eine anatomische und 

 mikroskopische Darstellung verbunden mit Schilde- 

 rung der Lcbeiisfuuclionen von einer oder mehre- 

 ren Species einer in den Niederlanden oder einer 

 ihrer Kolonien vertretenen Pflanzenfamilie, welche 

 noch nicht oder nicht genügend eine derartige Be- 

 arbeitung erfahren hat. Die Antwort mnss von 

 den nöthigen Figuren begleitet sein, um eine klare 

 Vorstellung von der Sache zu geben. 



Die Beantwortungen sollen bis längstens zum 

 1. Februar 1871 an den Director der Gesellschaft, 

 Dr. D. F. van der Paut, fraukirt eingesendet 

 sein ; sie müssen von einer anderen Hand als der 

 ihres Verfassers geschrieben sein , in holländischer 

 oder französischer oder englischer oder deutscher 

 oder lateinischer Sprache, mit lateinischen Lettern. 

 Sie dürfen den Namen des Verfassers nicht tragen, 

 dieser muss vielmehr in einem versiegelten Billet 

 enthalten sein, welches mit dem gleichen Motto 

 wie die Arbeit selbst bezeichnet ist. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck: Gebauer-Sch welsclike'sche Buchdruckerei in Halle. 



