28. Jahrgang. 



M. 28. 



15. Juli 1870. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — A. de Bar y. 



i ulia 11. Orig. : Hofmeister, Ueber die Zellenfolge im Achsenscheitel der Laubmoose, 

 bach, Ueber die Arten von Typha. — Anzeige. 



— Litt.: Rohr- 



Ueber die Zellenfolge im Achsenscheitel 

 der Laubmoose. 



Von 



W. Hofmeister. 



(Hierzu Tafel VII.) 



Indem ich, veranlasst durch die neueren 

 Arbeiten L e i t g e b 's , zum Theil auch durch die 

 N. J. C Müller's*), noch einmal das Wort 

 in einer Frage nehme, welche in diesen Blättern 

 in grosser Ausdehnung behandelt worden ist, 

 empfinde ich den Lesern der botanischen Zei- 

 tung gegenüber vor Allem die Verpflichtung zu 

 möglichster Kürze, welche die Behandlung des 

 Gegenstandes wohl vertragt, jetzt, wo durch An- 

 wendung der Photographie die einschlagenden 

 thatsäch liehen Verhältnisse vollkommen klar dar- 

 gelegt werden konnten. 



Es mag sein , dass meine frühereu Ver- 

 öffentlichungen über Verschiebung der Scheitel- 

 flächenform der Terminalzelle von Laubmoos- 

 stengeln zwischen je zwei consecutiven Theilungen 

 mehrfach an UnVollständigkeit und Ungenauigkeit 

 des Ausdrucks leiden. Die erste war durch einen 

 sinnstörenden Druckfehler entstellt (in Pringsh. 

 Jahrb. 3, p. 269, Z. 19 von oben inuss es, statt 

 jüngste Kante, zweitjüngste Kante heissen). In 

 späteren Mittheilungen habe ich — in Folge des 



*) Leitgeb, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte 

 der Pfianzenorgane, Sitzungsberichte d. Wiener Aka- 

 demie. 1. Bd. 57, 13. Febr. 1868; II. Bd. 58. 3.Dcbr. 

 1868; 111. Bd. 59, 11. März 1869. — N. J. C. M ül ! e r, 

 in Bot. Zeitg. 1869. Sp. 617 ff. 



Einwurfs der Unverständlichkeit oder Wider- 

 sinnigkeit meiner Hypothese einseitig bestrebt, 

 den Gang der nach meiner Vorstellung stattfin- 

 denden Verschiebung darzulegen — es unter- 

 lassen, eine Voraussetzung ausdrücklich hervor- 

 zuheben, ohne welche eine solche Verschiebung 

 überhaupt nicht denkbar ist. Ich darf aber be- 

 haupten, dass diese Voraussetzung schon in jener 

 ersten Veröffentlichung implicite enthalten war. 



Die Verschiebungshypothese geht aus von 

 folgenden Sätzen : 



1) Zwei einander folgende Theilungswände 

 der dreiseitig- pyramidalen Terminalzelle schnei- 

 den einander unter einem Winkel (/?), der 

 gleich ist der Hälfte der Differenz zwischen der 

 grossen und kleinen Divergenz der Segmente; — 

 oder, was auf dasselbe herauskommt, der gleich 

 ist dein Kreisumfange minus der doppelten klei- 

 nen Divergenz, dividirt durch 2. Heisse der 

 kleine Divergenzwinkel «, so ist 

 P — 2a 



/»=' 



= 180' 



a. 



Dieser Winkel ß ist ganz allgemein, auch für 

 Gefässpflanzen , derjenige, unter welchem die 

 Chorden der Innenkanten der Insertionsstreifeu 

 zweier auf einander folgenden Blätter sich 

 schneiden, insofern und so lange die Verbreite- 

 rung dieses Streifens zu beiden Seiten der Blatt- 

 mediane gleichmässig erfolgt. 



2) Die Chorde der freien Aussenkante jeder 

 neu auftretenden Theiluiigswand ist parallel der 

 Sehne des Stückes von gleicher Chordenlänge 

 derjenigen Seite der dreieckigen Scheitelfläche, 

 welcher die neue Theilungswand zugekehrt ist. 



28 



