28. Jahrgang. 



M 29, 



22. Juli 18?0. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : Hugo von Mohl. — A. de ßary. 



Inhalt. Orig. : Hofmeister, Ueber die Zellenfolge im Achsenscheitel der Laubmoose. — Litt.: Rolir- 



bacli, Ueber die Arten von Typha. — Arbeiten der spanischen forstbotanischen Commission i.J.18t>7 68. 



Gesellsch. : Schles. f. vaterl. Cultur. — Berichtigung. 



Ueber die Zellenfolge im Achsenscheitel 

 der Laubmoose. 



Von 



W. Hofmeister. 



(Fo rt s et z u n g-.) 



Bei fortgesetzter Untersuchung der Scheitel- 

 flächen von Terminalzellen solcher schlank en- 

 dender Laubmoosstengel, deren Blätter nach der 

 Divergenz 2 / 5 geordnet sind, habe ich in neue- 

 ster Zeit einzelne gefunden , welche in dem 

 dreieckigen Räume, den die drei jüngsten der 

 deutlich in die Augen fallenden Segmente um- 

 grenzen, eine sehr zarte, nach der Stengel- 

 peripherie convexe Bogenlinie zeigen, deren 

 Chorda die Sehne der jüngsten Seite jenes Drei- 

 ecks (goniometrisch unter dem Mikroskope ge- 

 messen) unter einem Winkel von 36° schneidet. 

 Ich zweifle nicht daran, dass sie die Spur des 

 Verlaufes der Trennungsfläche zwischen der Ter- 

 minalzelle und dem jüngsten Segmente ist; eine 

 Spur, die dadurch zur Erscheinung kommt, dass 

 an der Kante, mit welcher jene Trennungsftäche die 

 Stengelaussenfläche schneidet, die Erhärtung der 

 Umgrenzung der beiden Primordialzellen zu einer 

 elastischen Wand begonnen hat. Auch auf dem 

 zweiten Wege stellt sich die Berechtigung der 

 Hypothese II. heraus. 



Ist die Umfassung der Achse auf mehr als 

 2 / 5 des Umfanges durch die Innengrenze des 

 dritten und der folgenden Segmente, wie sie bei 

 Leucobryum glaucum und anderwärts hervortritt 

 (vergl. Fig. 2, 3, 5), etwa nur scheinbar? Be- 

 ruht das bezügliche mikroskopische Bild darauf, 



dass die Blätter, dicht über ihre Insertionsstreifen 

 sich beträchtlich verbreiternd , das Achsenende 

 umrollen, und dass die betreffenden Schnitte 

 etwas (wenn auch sehr nahe) über dem Stamm- 

 scheitel genommen sind"? Die Betrachtung von 

 Qnerdurchschnitten allein gestattet nicht, diese 

 Frage zu entscheiden, namentlich deshalb nicht, 

 weil die Blätter nahe über der Insertion sich 

 stark verdicken. Untersucht man aber zarte 

 Längsdurchschnitte, an denen die Vorderflächen 

 sehr jugendlicher Blätter sichtbar sind, so er- 

 kennt man mit Bestimmtheit, dass von dem 

 Hervortreten des Blattes an bis zu dem Ent- 

 wickelungszustande, wo die Blattbasis den Stengel 

 auf die Hälfte umfasst, der Umriss der Flächen- 

 ansicht jedes Blattes ein gleichschenkliges Drei- 

 eck mit schwach nach aussen convexen Schen- 

 keln ist; dass keine merkliche Einschnürung 

 des Umrisses über dem Insertionsstreifen vor- 

 handen ist. Damit ist bewiesen, "dass der In- 

 sertionsstreifen des Blattes selbst mit seiner Innen- 

 kante das Achsenende in der durch die Abbil- 

 dungen dargestellten Weise umfasst, und dass 

 mikroskopische Bilder, wie die Figuren 2 und 3 

 sie geben, wirklich diejenigen der Aussengrenzen 

 der Segmente sind. Querschnitte, die unterhalb 

 des Stammscheitels genommen sind, zeigen einen 

 Umriss des Segments, der um so mehr der ur- 

 sprünglichen, bei der Abscheidung von der 

 Scheitelzelle bestanden habenden Gestalt der 

 Segmentaussengrenze sielt nähert, je tiefer, sei- 

 ner unteren , inneren, pyramidalen Spitze relativ 

 näher das Segment getroffen ist. Jedes Segment 

 erfährt also nur in seinem äusseren Theile eine 

 Verschiebung, welche als Annäherung der Aussen- 



29 



