493 



494 



gesprochene Ansicht, zu der Ueberzeugung von 

 der Anwesenheit eines Inleguments geführt, son- 

 dern auch, wie icli glaube, über die Quelle des 

 Fehlers hinreichend belehrt. Die Untersuchung 

 des blübxeifen Zusiandes giebt vor Allein keinen 

 irgend sicheren Aufschluss über die Frage nach 

 der Existenz eines Inieguments, da nicht bloss 

 der Kern um diese Zeit von dem langgezogenen, 

 im Verhältniss zu dem mächtig entwickelten In- 

 teguinent sehr schmalen Keimsack verdrängt ist, 

 sondern auch aus einem nachher anzuführenden 

 Grunde es nicht gelingen will , das Vorhanden- 

 sein eines Micropylekanals in dem Scheitellheil 

 des Integiunents, sei es durch longitudinale Durch- 

 schnitte, deren Ausführung in bestimmter Rich- 

 tung ohnehin bei der geringen Grösse des Ob- 

 jekts schwierig ist, sei es durch aufhellende 

 Mittel zu constatiren. Aber auch das Studium 

 der Entwicklungsvorgänge ist von Hindernissen 

 umgeben, die die Erkenntniss des wahren Sach- 

 verhalts erschweren. Das Herauspräpariren der 

 Samenknospenanlagen aus dem etwa durch Aetz- 

 kali erweichten Fruchtknoten, das Mittel, das 

 früher von mir vorzugsweise angewandt wurde 

 und zunächst ein Ergebniss verspricht, fördert 

 diese kleinen Gebilde in den entscheidenden 

 früheren Entwicklungsstadien , in welchen sie 

 mit breiter Basis aufsitzen, nicht wohl ohne 

 Verletzungen oder Verzerrungen, die ihre Structur 

 unkenntlich machen, zu Tage. Als fast einziges 

 zweckmässiges Verfahren für diese frühen Zu- 

 stände erweist sicli dagegen die successive Be- 

 handlung der Fruchtknotenanlagen mit Aetzkali, 

 Wasser und Glvcerin zur Herstellung möglichst 

 vollkommener Transparenz, bei welcher sich die 

 im Innern erfolgenden Prozesse mit hinreichen- 

 der Deutlichkeit wahrnehmen lassen. Es zeigt 

 sich nun, dass die rundliche Höckerchen dar- 

 stellenden Samenknospenanlagen zu einer Zeit, 

 wo sie, mit ganz wenig verschmälerter Basis 

 aufsitzend, einen senkrechten Durchmesser von 

 0,048 — 0,05 Mm. erreicht haben, auf ihrer dem 

 Dach des jungen Fruchtknotenfachs zugekehrten 

 Seite Unebenheiten hervortreten lassen, die bei 

 Einstellung des optischen Längsschnittes ihnen 

 ihnen eine seicht dreilappige Gestalt verleihen, 

 und auf das Vorhandensein eines niedrigen Ring- 

 walles, der lntegmnentanlage, im Umkreis einer 

 kleinen Protuberauz, des Kernes, zu beziehen 

 sind. An welchem Theile des Samenknospen- 

 scheitels das Integument zuerst sichtbar wird, 

 und wie man sich demgemäss das gegenseitige 

 Verhältniss zwischen ihm und dem Kern zu den- 

 ken hat, darüber war zwar kein Aufschluss zu 



erhalten 1 , dagegen geht jedenfalls aus dem an- 

 geführten Sachverhalt hervor, dass um die Zeit, 

 wo das Integument sich von dem Kern einiger- 

 massen deutlich abhebt, die Samenknospe ihre 

 hängeud-anatrope Structur im Wesentlichen schon 

 erlangt hat, und es scheint unter den möglichen 

 Deutungen des Beobachteten diejenige immer 

 noch am ungezwungensten zu sein, dass das In- 

 tegument gleichzeitig mit der durch stärkeres 

 intercalaresWachsthum des untern Segments der 

 Sainenknospenanlage erfolgenden Verschiebung 

 ihrer Scheitelregion nach oben aus deren Um- 

 kreis hervorgesprosst sei. Die Beobachtung der 

 darauf folgenden Zustände zeigt, dass von nun 

 an Integument und Kern gemeinschaftlich in die 

 Höhe wachsen, aber so, dass in Kurzem, bei 

 einer Höhe der Samenknospe von 0,08 Mm., der 

 letztere vollständig überwachsen ist, und bald 

 darauf die Micropyle die Form eines engen, 

 ziemlich laugen Kanals angenommen hat. Sie 

 ist in dieser Form an Samenknospen, welche 

 man innerhalb des Fruchtknotens nach dem obi- 

 gen Verfahren untersucht, noch während der 

 darauffolgenden Stadien, nachdem jene eine 

 Höhe von über '/io Mm. erreicht haben, zu er- 

 kennen, dagegen nicht mehr, wenn man die- 

 selben Samenknospen, die jetzt mit beträchtlich 

 verschmälerter Basis aufsitzen, aus dem Frucht- 

 knotenfach herauspräparirt. Von dem Grund 

 dieses eigentümlichen Verhaltens giebt die 

 Scheitelansicht der in diesem Stadium isolirteu 

 Samenknospe, wie man sie in einzelnen Fällen 

 durch glücklichen Zufall erhält, Rechenschaft; 

 sie zeigt nämlich, dass die Micropyle die Gestalt 

 einer spaltenförmigen Oeflnung hat; diese Spalte, 

 bei Betrachtung vom Scheitel her fast von dem 

 Aussehen eines wenig geöffneten Stoma, ist, ent- 

 sprechend der Lagerung der Samenknospe selbst, 

 von der Placenta zum Rücken der letztem und 

 radial zu dem ziemlich isodiametrischen Quer- 

 schnitt des Fruchtknotens gerichtet, daher sich 

 ihre Contouren an herauspäparirten jungen Samen- 

 knospen , deren Gestalt es mit sich bringt, dass 

 sie fast nothwendig auf eine der beiden Seiten- 

 flächen zu liegen kommen, der Wahrnehmung 

 entziehen, während sie, wie eine einfache Be- 

 trachtung zeigt, in der natürlichen Lage der 

 Samenknospe innerhalb des auf einer seiner 

 Seiten liegenden Fruchtknotens sich in einer der 

 Beobachtung ungleich günstigeren Protection dar- 

 bieten muss. Eine noch nicht vollständig vom 

 Integument überzogene Samenknospe einiger- 

 massen unverletzt aus ihrem Fache herauszulösen, 

 gelingt selten ; andererseits wird die Beobachtung 



31 * 



