28. Jahrgang. 



M. 40. 



7. October 1870. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaetion: Hugo von Mohl. — A. de Bary. 



Inhalt. Orig. : Hilde b ra ii >1 , Delpino's Beobachtungen über die Dichoganiie. — Reuter, Resultate ver- 

 schiedener Veredlungsarlen. — Litt.: Suringar, Algae Japonicae. — PhilosophicalTransactious. Vol. 159. — 

 Samml.: Botau. Tauschverein in Leipzig. — Pers. Nachr.: Willkomm. 



F. Delpino's weitere Beobachtungen 



über die Dichogamie im Pflanzenreich 



mit Zusätzen und Illustrationen 



von 



F. Hildebrand. 



(Fo rtsetz ung.) 



' Von Traclielium coeruleum unterscheiden sich 

 die Campanula - Blüthen , auf welche Delpino 

 näher eingeht, und die der verwandten Gattun- 

 gen Phyteuma, Adenophora, Specularia, Plalycodon, 

 Symphyandra etc. dadurch, dass hier kein eigent- 

 licher Narbenkopf sich findet, sondern dass die 

 Sammelhaare an dem ganzen oberen GritFelstück 

 vertheilt sind, welches hierdurch das Ansehen 

 einer cylindrischen Bürste gewinnt *) ; ferner 

 ist bei der glockigen Blumenkrone der Nektar 

 hier nicht in einer Röhre eingeschlossen, son- 

 dern findet sich am Grunde der Blumenkrone 

 in einem Behältniss, welches von dieser und 

 dem erweiterten Grunde der Filamente gebildet 

 wird. Während bei Trachelium coeruleum also 

 offenbar Schmetterlinge die geeigneten Bestäuber 

 sind, so sind es hier bieneuartige Insekten, von 

 denen Delpino an Campanula die gemeine Biene 

 und Halictus- Arten beobachtete; ferner sah er 

 bei Campanula Medium einige Cetonia-Arten , an 

 Phyteuma canescens verschiedene Hymenoptereu. 



*) Bei Codonopsis fand ich eine Mittelstufe zwi- 

 schen Trachelium und Campanula, indem hier, wie 

 bei ersterem , auch ein kenliger Narbenkopf vorhanden 

 ist, der aber nicht durch dieAntheren hindurchstreift, 

 sondern auf welchen, wie bei Campanula, die ihm in 

 der Knospe eng anliegenden Antheren ihren Pollen 

 deponiren. 



Durch die Beobachtungen Delpino's, die 

 ich in ihrer Richtigkeit bestätigen kann, und 

 die ich zum Theil früher schon selbst gemacht 

 hatte, ist es hinlänglich festgestellt, dass bei 

 den Campanulaceen keine Selbstbestäubung we- 

 der in der Knospe, noch später stattfindet; es 

 sind vielmehr Protandristen, und die Insekten 

 tragen den Pollen aus jüngeren Blüthen auf die 

 Narben älterer. Es scheint demnach hier über- 

 flüssig, auf Delpino's umfangreiche Darstellung 

 und Widerlegung der Beobachtungen und An- 

 sichten von Wahlbom, Cassini, du Petit- 

 Tb. ouars, Alph. De Ca nd olle, Trevira- 

 niis, Tb. Hartig etc. einzugehen. Namentlich 

 wendet sich Delpino gegen Alph. DeCan- 

 dolle, der in seiner Monographie der Campa- 

 nulaceen sich gegen C. K. Sprengel 's Beob- 

 achtungen ausspricht, während dieselben im All- 

 gemeinen doch durchaus richtig sind. 



B. Uooileuiaceen. (Fig. 10 — 13.) 

 In den Blüthen der Goodeniaceen findet 

 sich eine dichogamische Einrichtung, welche an 

 Vollkommenheit die der Campanulaceen noch 

 übertrifft. Auch hier wird der Polleu von dein 

 benachbarten Griffel aufgenommen, und so ex- 

 ponirt, dass er von den Insekten aus den jün- 

 geren Blüthen auf die Narben der älteren über- 

 tragen werden kann; was aber diese Vorgänge 

 mit dem Pollen hervorbringt, ist hier nicht ein 

 bürstenartiger Körper, sondern eine Ausbreitung 

 der Griffelspitze, welche einem Becher gleicht 

 und bis dahin Indiisium genannt wurde, für 

 welche aber Delpino den richtigeren Namen 

 Sammelbecher vorschlägt. Ein weiterer Unter- 



40 



