125 



726 



welches die ineisten Capitel mit ebensoviel Gründ- 

 lichkeit als Klarheit behandelt. Referent verkennt 

 nicht die Schwächen des Buches; die Schwierigkeit, 

 welche der Gang seiner Darstellung dem Anfänger 

 bietet, der über die Elemente noch nicht hinaus ist; 

 die vielleicht allzugrosse Präponderauz der höheren 

 Kryptogamen vor den knapp behandelten Phanero- 

 gamen im systematischen Theile, welche gerade für 

 den Lernenden nicht immer erwünscht ist; und im 

 Einzelnen noch inchreres. Dieselben treten aber 

 zurück gegen das grosse Verdienst , welches das 

 Ganze durch die oben bezeichneten Vorzüge um die 

 Förderung botanischer Studien hat, In der neuen 

 Auflage hat Verf. wesentliche Aenderunsen und 

 Besserungen der ersten eintreten lassen ; so in der 

 Systematik der Phauerogamen ; durch die Aufnahme 

 der wichtigen II a n s t e i n 'sehen Lehre von der Ge- 

 webeentwickelung der Phauerogamen, u.a.m. Auch 

 die Zahl der — jedenfalls unübertroffenen — Holz- 

 schnittabbildungen ist beträchtlich vermehrt. Dass 

 die Flechten einfach, nach Seh wendener, unter 

 die Pilze aufgenommen sind, kann Ref. nicht billigen; 

 wenigstens hätte hervorgehoben werden sollen, wie- 

 weit die betreffenden Ansichten bewiesen oder nur 

 wahrscheinlich gemacht sind. Es ist jedoch zu 

 hoffen und fast zu erwarten , dass, was die gegen- 

 wärtige Auflage hierüber mehr prophezei!) t, in der 

 nächsten als Thatsache vorgetragen werden kann; 

 und es ist gewiss der Wunsch sehr Vieler, dass 

 der Verf. noch recht oft Veranlassung haben möge, 

 die Fortschritte unserer Wissenschaft iu seiner 

 klaren Darstellung von Neuein zusammenzufassen. 



dBy. 



Verzeichniss der botanischen Autoren für Bo- 

 taniker, Freunde der Pflanzenkunde und für 

 Gärtner. Von Carl Salomon. (Separat 

 abgedruckt aus Regel's Gartenflora, 1870.) 

 72 S. 8». 



Der Verf. beabsichtigt in diesem Hefte ein Nach- 

 schlagebuch zu geben, welches Auskunft ert heile 

 über die richtige Schreibweise und Namen- Abkür- 

 zung der botanischen Autoren, über die Namen Sol- 

 cher, die sich Verdienste um Botanik und Garten- 

 wegen erworben haben , und nach denen Pflanzen 

 genannt sind. Er giebt zuerst ein alphabetisches N'a- 

 mensverzeichniss, aus dem, zur Veranschaulichung 

 der Behandlung, ein Artikel beispielsweise angeführt 

 sei: „Endlicher, Stephan Ladislaus, Professor 

 und Director des botanischen Gartens in Wien, geb. 

 zu Pressburg 24. Juni 1804, f 28. März 1849 CEndl. 

 u. Schott). Endlichem Prsl. (Rubiaceae). Endli- 



cheria Necs = Goeppertia Nees (Laurineen)." Seite 

 68 folgt ein Nachtrag und zumSchluss ein Anhang: 

 Namen , welche hauptsächlich abgekürzt uud ver- 

 wechselt werden. Das Verzeichniss ist reichhaltig, 

 hat aber doch so bedenkliche Lückeu, dass bei 

 flüchtiger Musterung vermisst wurden Namen wie 

 Berkeley, Casimir DeCandolle, Du val-Jou ve, 

 W. P. Schimper, Oliver. Auch bei der Bear- 

 beitung der Artikel Müller und Schmidt sind 

 Lücken und Verwechselungen vorgekommen. 



dBy. 



Nene Iätteratur. 



Hasskarl, C, Commelinaceae indicae, imprimis Archi- 

 pclagl iudici , adjeetis nonnullis hisce terris alienis. 

 Wieu. (Leipzig, Brockhaus' Sort.) 24 Sgr. 



Peyritseu , J., üb. Bildungsabweiehnngen bei Umbelli- 

 i'eren. (Aus den Silzungsber.) Wien, Gerold. 12 Sgr. 



PolotebnOW, A., üb. den Ursprung n. die Vermehrung 

 der Bacterien. (Aus d. Sitzungsber.) Wien, Gerold. 

 5 Sgr. 



Richard, A., nouveaux elements de botaniqne, conte- 

 nant l'organographie, l'anatomie, la physiologie ve- 

 getale et les caracteres de toutes les famiües natu- 

 relles. 10. edit. Paris, Savy. 6 Fr. 



Wood, A., the American botanist and florist. New- 

 York. Barnes & Co. ' D. 2. 50. 



Schnizlein , A., Abbildungen aller natüil. Familien d. 

 Gewächsreiches. 20. (Scliluss-) Hft. Bonn, Cohen &S. 

 4 Thlr. - 



Thome, 0. W., d. Gesetz d. vermiedenen Selbstbe- 



fruchtg. bei d. höheren Pflanzen. 8. Leipz., Mayer. 



12 Sgr. 

 Unger, F., Geologie d. europäischen Waldbäume. II. 



Nadelhölzer. 8. Graz, Leuschaer & C. 24 Sgr. 

 — üb. Lieschkolben (Typha) der Vorwell. 8. WieE, 



Gerold's S. 18 Sgr. 

 Wigand, A. , üb. Darwin's Hypothese Pangenesis. 8. 



Marb., Elwert. 4 Sgr. 



Flora v. Deutschland , hrsg. von L. E. I.angethal und 



E. Schenk. 16. Bd. 4. Aull. 15. u. 16. Hfl. — 21. Bd. 

 3. Aufl. 7.U.8. Hft. — 22. Bd. l.u.2.Hft. 8. Jena, 



F. Mauke, ä »/s Thlr. 



Kukula , W-, Leitf. d. Naturgesch. des Pflanzenreichs. 

 2. Aufl. 8. Wien, Braumüller. % Thlr. 



Miquel, F. A. G. , Annales musei botan. Lugduno- 

 Batavi. Tom. 4. Fase. 9 et 10. (Schluss d. Werkes.) 

 Fol. (Amstelod.) Lpzg., F. Fleischer, ä 1 Thlr. 21 Sgr. 



Linnean Society , The Journal of. Botany. Vol. 11. 



(No. 52.) 8°. 

 Gooke, M. C., Rust, Smut, Mildevv andMould: an In- 



troduetion to the Study of Microscopic Fungi. 2. edit. 



12. 6 s. 



Rivers, Thomas, On Raising Fruils from Seed; Des- 

 sert Orange Cnlture; the Culture of Fruit in Unbea- 

 ted Glass Structures. 8. 1 s. 



