739 



740 



Entwicklung eines in's Ei gelangten Samenfhier- 

 chens hervorgehe, zusainmenfasste. Im Gegen- 

 satze gegen diese Theorien nahm er an , dass 

 sowohl der Vater, als die Mutter zur Bildung 

 des Embryo einen materiellen Beitrag liefern. 

 Diesen Vorgang brachte er nun mit der oben 

 angeführten Ansicht, dass sowohl die Pflanzen, 

 als die Thiere aus einer Medullarsubstanz und 

 einer Corticalsubstanz bestehen, in Verbindung, 

 indem er annahm, dass die Medullarsubstanz aus 

 dem Stamme der Pflanzen hervorgedrängt werde, 

 in die Fructificationstheile derselben eindringe 

 und endlich in den Samen concentrirt werde, 

 während die männliche befruchtende Substanz 

 von der Corticalsubstanz erzeugt werde. Die Me- 

 dullarsubstanz könne in einer Pflanze in Aeste, 

 Zweige u. s. w. in's Unbegrenzte auswachsen, aber 

 zur Erzeugung eines neuen gesonderten Indivi- 

 duums sei eine Befruchtung derselben durch die 

 Corticalsubstanz nothwendig. Dass nun die Cor- 

 ticalsubstanz der neuen Pflanze von der Cortical- 

 substanz des Vaters abstamme, zeigen dieBastarde, 

 indem die äusseren Theile derselben immer mit 

 denen des Vaters, die inneren (bei den Pflanzen 

 die Fructificationsorgane) mit denen der Mutter 

 vollkommen übereinstimmen. 



Da nun nach Linne's Ansicht die Genera 

 durch Vermischung der Repräsentanten der na- 

 türlichen Ordnungen entstanden sind, und die 

 Genera einer natürlichen Ordnung in den Fructi- 

 ficationsorganen mehr oder weniger von einander 

 abweichen, so konnte Linnt; die Entstehung 

 der Genera nicht einer normalen generatio am- 

 bigena zuschreiben , indem sonst alle von ver- 

 schiedenen väterlichen Pflanzen abstammenden 

 Nachkommen einer als weibliche Pflanze functio- 

 nirenden und eine Familie repräsentirenden 

 Pflanze nothwendigerweise zwar in den Vegeta- 

 tionsorganen verschieden gewesen wären, dage- 

 gen in den Fructificationsorganen übereinge- 

 stimmt und deshalb zu einer Gattung gehört hät- 

 ten. Es hätten auf diese Weise zwar eine be- 

 deutende Anzahl von Species, aber nicht mehr 

 Gattungen als natürliche Ordnungen vorhanden 

 waren , entstehen können. Aus diesem Grunde 

 sah sich Linne genöthigt, zur Erklärung der 

 Entstehung von Gattungen ein unmittelbares Ein- 

 greifen des Schöpfers, also eine durch eine 

 übernatürliche Macht bewirkte Ausnahme von 

 der Wirkung der Naturgesetze in Anspruch zu 

 nehmen , und zeigte damit auf's Neue, wie weit 

 er von den Ideen der neueren Descendenztheorie 

 entfernt war. Die Entstehung der Species aus 

 diesen Gattungspflanzen konnte er dagegen durch 



die generatio ambigena erklären, wie er z. B. 

 keinen Anstand nahm , anzunehmen , dass Digi- 

 talis Thapsi zum Vater Verbascum Thapsus, zur 

 Mutter Digitalis purpurea gehabt habe. Hierbei 

 machte es nun freilich eine Schwierigkeit, zu 

 erklären, wie es komme, dass die Zahl der 

 Species nicht in einer fortlaufenden Zunahme 

 begriffen sei. Dass hierbei eine Beschränkung 

 stattfinde , gab Linne zu , und gab als Grund 

 hiervon an , dass wohl bereits so viele Species 

 entstanden seien , als leicht haben erzeugt wer- 

 den können (Fundamentuni fructificationis §. XI. 

 non sine ratione credo, tales species tot, jam 

 tanta mundi aetate, esse productas, quot pro- 

 duci facile possibiles sunt); jedoch setzt er hinzu, 

 er wolle nicht darauf schwören , dass es nicht 

 schon mehr Pflanzen in Europa gebe, als vor 

 140 Jahren, zur Zeit, als Bauhin seinen Pinax 

 herausgegeben habe, existirt hätten. 



Mit dieser Kreuzung von Pflanzen verschie- 

 dener Gattungen und der hieraus erfolgenden 

 Bildung von Species hielt Linne die Bildung 

 von normalen Pflanzen für abgeschlossen , und 

 diese hielt er für unveränderbar (Fundainentum 

 fructificat. §. VII. Simile a simili generatur. 

 Quotquot prognatae sunt plantae ab una prima 

 vocantur individua totidem unius ejusdemque 

 Speciei. Arctos admodura natura posuit limites, 

 ut quaelibet species intra se generet, nee facile 

 aliis et heterogeneis immisceatur. Hinc fit, ut 

 parentem proles referat et individua ejusdem 

 speciei liant similia). 



Dagegen gab er, jedoch nur für einzelne 

 sehr seltene Fälle, die Möglichkeit zu , dass 

 auch aus der Kreuzung zweier Species Bastarde 

 (plantae hybridae) hervorgehen. Diese hielt er 

 früher (Fundament, fructificat.) theilweise für 

 fähig sich fortzupflanzen, theilweise seien sie 

 aber unfruchtbar. Später (systema naturae, edit. 

 XII.) scheint er sie dagegen, nach der schon 

 oben angeführten Stelle, säinmtlich für unfrucht- 

 bar gehalten und aus der Reihe der Species 

 ausgestrichen zu haben. 



Fassen wir das Gesagte kurz zusammen, so 

 erhellt, dass Linne auch in seiner späteren 

 Theorie an eine aus inneren Kräften hervor- 

 gehende Umänderung der durch normale Fort- 

 pflanzung auf einander folgenden Generationen 

 der lebenden Wesen, folglich auf die Erhebung 

 der Organisation der Nachkommen auf eine 

 höhere Stufe, an die Ableitung der jetzigen 

 Pflanzenwelt aus einer oder mehreren niedrig 

 organisirten Urpflanzen, oder auch nur an die 



