•753 



754 



stärkeren negativen Heliotropismus unterliegt. Letz- 

 terer bewirkt die horizontale Richtung der Organe. 

 So bei Polygonum aviculare , Panicum Crus galli 

 u. a. ; ferner bei Lysimackia Nummularia. Zwi- 

 schen dieser und den eben genannten Pflanzen be- 

 stellt ein nicht näher aufgeklärter Unterschied in- 

 sofern, als bei den erstgenannten Gewächsen der 

 negative Heliotropismus die Stengel höchstens bis 

 zur Anschmieguug an eine horizontale Unterlage 

 lierabdriickt, während aus der gleichen Ursache die 

 Stengel von Lysimachia auch auf abwärts geneig- 

 tem Substrate sich anschmiegen. 



Schwächer erweist sich der negative Heliotro- 

 pismus gegenüber dem negativen Geotropismus an 

 den Stengeln der Convallaria multiflora und lati- 

 folia. Au diesen bewirkt der negative Heliotro- 

 pismus das Ueberhängen der oberen Stengelpartie; 

 die übrigen Theile des Stengels werden durch ne- 

 gativen Geotropismus aufrecht gehalten. 



Anders bei den Ausläufern von Fragaria , auf 

 dereu Horizontalrichtung das Licht keinen Einfluss 

 auszuüben scheint. Hier macht ,,an Stelle des ge- 

 wöhnlichen uegativeu Geotropismus eine andere Art 

 Geotropismus" sich geltend, „deren Ziel die recht- 

 winklige Stellung der Längsachse des Organs zur 

 Richtung der wirkenden Kraft ist." Den Ausläu- 

 fern von Fragaria ähnlich verhalten sich , bezüg- 

 lich der Ursache ihrer Horizontalstellung, die hori- 

 zontalen Zweige der Holzgewächse. 



Typisch horizontale Conifercnzweige (mit zwei- 

 seitswendiger Anordnung der Blätter) kehren bei 

 jeder Ablenkung von der Horizontalen in dieselbe 

 zurück. Anwesenheit oder Ausschluss des Lichtes 

 erscheinen dabei gleichgültig. — Die einmal er- 

 folgte morphologische Differenz! rung der Ober- und 

 Unterseite eines horizontalen Coniferenzweiges wird 

 bei allen Krümmungen festgehalten, durch welche 

 abgelenkte Zweige in die horizontale Richtung 

 zurück bewegt werden. Die Oberseite kömmt stets 

 wieder nach oben. Wird ein solcher Horizontal- 

 zweig in umgekehrte horizontale Lage gebracht , so 

 dreht sich die Achse des noch wachsthumsfähigen 

 Triebes um 180 Grad, also in die natürliche Lage 

 zurück. Diese Achsendrehung unterbleibt aber bei 

 ganz jungen Trieben, welche in geschlossener Knospe 

 dem Versuch unterworfen werden , noch ehe sie 

 eine morphologische Verschiedenheit von Ober- und 

 Unterseite zeigen. Bei deren Entfaltung wird die 

 zufällige Oberseite des Triebes auch seine morpho- 

 logische , gleichviel, ob sie mit der Oberseite des 

 gesammten Zweiges zusammenfällt oder von ihr 

 abweicht. Die Orientirung der morphologisch und 

 anatomisch unterschiedenen Seiten eines Triebes 



richtet sich also bei diesen horizontalen Coiiifcren- 

 zweigen ausschliesslich nach der jeweiligen Lage 

 zum Horizont. 



Für die Horizontalzweige der Laubhölzer gilt, 

 was die Ursache der horizontalen Richtung und die 

 Erscheinungen der Rückkehr in diese aus jeder Ab- 

 lenkung, endlich die Achsendrehuug um 180 Grad 

 aus künstlich umgekehrter Horizontallage betrifft, 

 das für die Coniferen Gesagte. Alle hierher gehöri- 

 gen Erscheinungen sind Wirkungen der Schwer- 

 kraft*); dabei soll die Möglichkeit gleichsinniger 

 Wirkung des Lichtes mit der Schwerkraft nicht 

 ausgeschlossen sein, das Experiment hätte dann 

 diese Wirkungen nicht zu unterscheiden vermocht. — 

 In einem Punkte verhalten sich die horizontalen 

 Laubholzzweige anders, als die entsprechenden 

 Coniferentriebe: Ober- und Unterseite des Sprosses 

 sind schon in der Knospe morphologisch differen- 

 l zirt; eine entsprechende Achsendrehuug bringt nicht 

 nur entfaltete, sondern auch eben der Knospe ent- 

 j spriessende Triebe in die morphologisch vorher be- 

 | stimmte Lage, falls diese durch willkürliche Uui- 

 I wendung geändert wurde, zurück. — Verf. uuter- 

 I suchte, mit gleichem Ergebnisse, nach Blattstel- 

 lung und damit zusammenhängender regelmässiger 

 Interuodiendrehung u. s. w. verschiedene Typen von 

 horizontalen Laubholzzweigen; für die Eiuzeln- 

 heiteu sei auf das Original verwiesen. — 



Weit weniger ergiebig als der erste Abschnitt 

 zeigt sich der zweite: über die Richtung der Blätter 

 und Blattglieder. Sein allgemeines Resultat lässt 

 sich in den keineswegs neuen Satz zusammenfas- 

 sen: die Blätter (bezw. Blättchen) suchen sich 

 theils durch Achsendrehung ihrer Stiele, theils 

 durch Krümmung ihrer Lamiuae in eine solche Lage 

 zu bringen , dass sie ihre organisatorische Licht- 

 seite (.die meist, aber nicht immer, mit ihrer mor- 

 phologischen Oberseite zusammenfällt) senkrecht 

 zur Richtung der Lichtstrahlen stellen. Die nöthi- 

 gen Krümmungen und Drehungen verfolgen dabei 

 zur Erreichung ihres Zieles stets den kürzesten 

 Weg. Als Ursache der Bewegung ist meist das 

 Licht allein zu bezeichnen ; in einzelnen Fällen 

 (Blätter au horizontalen Zweigen von Laub- und 

 Nadelhölzern) scheinen Schwerkraft" und Licht ge- 



*) Beiläufig sei darauf aufmerksam gemacht, dass 

 hier und in der ganzen Arbeit bei der Nach Weisung 

 des Antheils von Licht und Schwerkraft an bestimm- 

 ten Bewegungserscheinungen beide Kräfte ohne Wei- 

 teres als die einzig wirksamen vorausgesetzt werden. 

 Strenge Beweise für die Schwerkraftwirkung fehlen, 

 insofern auch nirgends der mögliche Versuch einer 

 Eliminirung der Schwerkraft durch die Centrifugalkraft 

 gemacht ist. 



