803 



804 



■werden uns also begnügen müssen, die K ni g li t '- 

 sehen Ergebnisse in folgender Form auszusprechen: 



Das Abwärtswachsen der Wurzel und das 

 Aufwärtswachsen des Stammes sind Folgen der 

 Schwerkraft. Die Wurzel wächst ohne Spannung, 

 d. h. sie verbraucht alle innere Spannung, der 

 Stamm dagegen behält immer ein Reservoir an 

 Spannkraft. 



Das unpassende der Ausdrücke Activität und 

 Passivität lässt sich aber noch durch eine ein- 

 fache Betrachtung, welche in einem späteren 

 Abschnitt durch Experimente gestützt werden soll, 

 darthun. 



Die Mechanik des Eindringens der Wurzel 

 in den Boden hat die Forscher vielfach be- 

 schäftigt. Die Wurzel wächst nicht allein zwischen 

 den einzelnen Brocken der Erde durch Luft- 

 lücken, sondern ebenso häufig in plastische Massen 

 wie Modellirthon , nasse teigige Ackererde und 

 behält sowohl in solchen, wie auch in Wasser 

 und Quecksilber, eine Zeit lang ihre geocentrische 

 Richtung bei. Es ist nun leicht einzusehen, dass 

 wenn man sagen wollte, der Stamm, der unter 

 allen Umständen eine Last hebt gegen die Schwere, 

 wächst activ, man einen Gegensatz ausdrücken 

 würde gegen das Verhalten der Wurzel, denn 

 diese hebt keine Last (leistet also scheinbar keine 

 äussere Arbeit) sondern senkt eine solche. Die 

 Wurzel macht also, dass Arbeit verschwindet. 

 In dieser Hinsicht ist das Wachsen des Stammes 

 zu vergleichen dem Aufziehen eines Gewichts 

 über das Niveau der Oberfläche der Erde. Das 

 Wachsen der Wurzel aber entspricht dem Ab- 

 laufen eines Gewichts. Die Arbeit des Stammes 

 wird daher in unserer Bilanz (S. 795) links, die 

 der Wurzel rechts verzeichnet werden müssen, 

 weil, bezogen auf die bewegten Massen, die 

 Wurzel einen Theil der Masse aus einem höher 

 gelegenen Reservoir herabzieht, der Stamm aber 

 aus einein niederen Reservoir Masse hebt. Pas- 

 sivität und Activität sind aber deswegen unpas- 

 sende Ausdrücke, weil wenn die Wurzel auch 

 thatsächlich kein Gewicht durch ihr Wachsen 

 hebt, nämlich wenn sie in die Lufträume zwischen 

 lose Brocken des Erdreichs wächst, so hebt sie doch 

 ein Gewicht, und überwindet Hindernisse, wenn 

 die Lufträume ein Ende haben; ein Fall, 

 welcher der Wurzel im practischen Leben je- 

 denfalls oft genug vorkommt. Daher gilt denn 

 das Knight'sche Gesetz nur, wenn die Wurzel 

 in Luft wächst. Es gilt nicht einmal mehr, wenn 

 die Wurzel in Wasser wächst. 



Um diese Betrachtung zu vervollständigen, 

 erinnern wir uns an ein häufig angestelltes Expe- | 



riment, an das sogenannte Quecksilberexperiinent, 

 oder wir machen in ähnlicher Weise ein Modellir- 

 thonexperiment. Wir befestigen nämlich das 

 Reservoir einer wachsenden Wurzel über dem 

 Quecksilberspiegel oder über der Oberfläche des 

 Modellirthons. 



Die Wurzel, welche geradlinig und senk- 

 recht wachsend aus der Luft in das neue Medium 

 wächst , leistet Arbeit gegen die Reibung des 

 Thons, und indem sie Thonschichten durch ihr 

 Einsinken an einen höhern Ort bringt. Wächst sie 

 in Quecksilber oder Wasser so verdrängt, ist zu sagen 

 hebt sie Quecksilber oder Wasser und schiebt einen 

 Theil der Masse aus dem über dem Spiegel liegenden 

 Reservoir gegen einen bestimmten Druck, ist zu 

 sagen eine Kraft (den Auftrieb s. physik. Lehr- 

 bücher); sie verhält sich also jetzt gerade so 

 wie der Stamm in der Atmosphäre. 



Das die Wurzel hier sich also so verhält 

 wie der Stamm, das heisst, dass sie geradlinig 

 gegen die Kraft wächst, statt mit ihr, beweisst 

 also zunächst, dass sie ebenso gut wie der Stamm 

 äussere Arbeit leistet. Fragen wir nun , muss 

 diese Kraft des Quecksilberdruckes das Entgegen- 

 gesetzte bewirken, wie die Wirkung der Schwer- 

 kraft, wenn die Wurzel in der Luft wächst; 

 so lautet die Antwort selbstverständlich nein. 



Denn in der Atmosphäre wirkte die Schwere 

 allein auf jeden einzelnen Cylinderabschnitt, auf 

 jede einzelne Zelle und jedes Molecül und nur 

 diese Wirkungen kommen alsdann in Betracht. 

 Bei dem Theil aber, welcher im Quecksilber 

 untergetaucht, ist die Wirkung der Schwerkraft 

 durchaus nicht aufgehoben, da ja die Wurzel 

 keine Compression (allgemein keine Formände- 

 rung) erleidet, auch hier wirkt die Schwere in 

 jedem Hohlraum auf jedes Molecül in dem 

 Hohlraum und auf jeden Cylinderabschnitt. Auf 

 das ganze System wirkt aber ausserdem noch ein 

 Druck, welcher dasselbe nach oben treibt. Bei 

 senkrechtein Wachsthum müsste Hofmeister's 

 plastisches Cylinderstück zu einer birnförmigen 

 Anschwellung umgewandelt werden. Das Queck- 

 silberexperiinent beweist aus den angegebenen 

 Gründen, nämlich weil es die Wirkung der Schwere 

 in nichts aufhebt, ganz und gar nichts, weder 

 für noch gegen Hofmeister's Angaben. Wer 

 das nicht einzusehen vermag, denke sich kleine 

 cylindrische Zellchen angefertigt und mit Wasser 

 angefüllt, in welchem ein schweres Pulver ver- 

 theilt ist und beachte , wie in diesen Zellen 

 in der Atmosphäre das schwere Pulver sich auf 

 den Boden der Zellchen senkt, dann schiebe 



