— 23 — 



soumettre à rexamen de ses collègues; il a constaté , 

 contrairement aux observations de d'Orbigny, que la 

 coquille est externe et par conséquent enveloppante^ et 

 propose pour cette classe le nom de syynplectomère ^ 

 en ce que l'animal est mou, interne et formé de parties 

 repliées ensemble, et que par ces considérations ces ani- 

 maux ne doivent pas être rangés avec les céphalopodes. 



Dans une seconde communication ' , Dujardin con- 

 firme ses premières observations sur l'organisme de ces 

 animaux et ajoute qu'ils doivent constituer une classe 

 à part, en raison de la simplicité de leur organisation : 

 une matière animale rose ou orangée , très-contractile , 

 de la consistance d'un mucus épais, susceptible de s'éti- 

 rer en fils et rempli de granulations irrégulières. 



Ayant observé la marche de ces animaux , l'usage 

 qu'ils font des filaments qu'ils émettent et la propriété 

 qu'ils possèdent de les retirer, l'auteur conclut qu'on 

 ne peut voir dans ces organes de véritables tentacules, 

 mais bien une substance animale primaire , qui s'étend 

 et pousse en quelque sorte comme des racines; de là 

 le nom de rhizopodes qui leur est appliqué et qui doit 

 comprendre toutes ces coquilles, quelle que soit leur 

 forme, enroulée, allongée ou arquée, car, ajoute 

 Dujardin , « la forme est d'une importance secondaire, 

 quand l'organisation est identique. » 



Dujardin publie encore de nouvelles observations ' 

 sur les organismes inférieurs, dont nous ne donne- 

 rons pas l'analyse, les trouvant reproduites par Schullze, 

 Claparède , etc. 



Résumons quelques-uns des faits que nous venons 

 d'exposer : les termes de monothalames et polythalames, 



' Ibidem, ip.2\i. 



2 Ibidem, 1835, 2e série, 



t. i. 



