— 24 — 



créés par Latreille , adoplés par Lamarck et dans le 

 principe exclusivement appliqués aux céphalopodes 

 proprement dits, vont changer de signification et ser- 

 viront désormais à désigner des divisions de familles ; 

 les termes de rhizopodes et foraminifères établis par 

 d'Orbigny et Dujardin pour une seule et même classe, 

 changeront également de valeur, le premier désignera 

 la classe et le second la famille. 



Le nom de rhizopodes reçoit dans cette circonstance 

 une application large et pleine de justesse; en effet nos 

 connaissances actuelles démontrent que , parmi les 

 animaux qui doivent être compris dans cette classe , 

 les uns sont nus et mous , c'est-à-dire sans enveloppe 

 spéciale , et doués ou privés d'une ouverture , tandis 

 que les autres possèdent une enveloppe membraneuse 

 outeslacée, toujours munie d'une ouverture principale 

 ou de pores , qui en remplissent les fonctions ; les ani- 

 maux de cette seconde catégorie constituent plus spé- 

 cialement la famille des foraminifères. 



Si à partir de cette époque, la classification devient 

 méthodique, il n'en est pas de même pour les genres, 

 où il règne dans presque tous les ouvrages une grande 

 confusion, par le manque de diagnoses bien établies: 

 ainsi on voit figurer trois espèces de cristellaires dans 

 trois genres différents: linthurie, oréade , crépidu- 

 line ' ; plus tard Rœmer - confond également les genres 

 et on trouve représentées et décrites une nodosaire qui 

 est une dentaline , une autre nodosaire qui appartient 

 aux glandulines et une troisième aux marginulines , 

 puis une anomaline aux robulines. 



' Dictionnaire des sciences nadirelles, 182G. 



^ Rœmer, Die Versleineringen Jesnordeulscheri-oolilen-GebiigeSfMiiO. 



