— 27 - 



auteurs français, entre autres d'Orbigny, ont faits 

 à la classification et produisent les nouvelles détermina- 

 tions établies par Reuss. 



Enfin pour les comparaisons et les différences qui 

 existent entre les genres et les espèces fossiles, et ceux 

 qui peuplent nos mers, nous aurons à mentionner plus 

 loin les publications très-remarquables de Williamson ' 

 pour les côtes de l'Angleterre , de Brady ^ pour les 

 côtes de Norwège et de Parker et Jones ^ pour le 

 nord de F Atlantique. 



Les auteurs de ces publications ne se sont pas con- 

 tentés de faire de simples recherches sur les rivages, 

 où le flot ne rejette le plus souvent que des coquilles 

 mortes ou brisées ; ils se sont attachés à faire pratiquer 

 des sondages à difterentes latitudes et à diverses pro- 

 fondeurs qui sont descendues jusqu'à 150 brasses. Ces 

 mémoires , où se trouvent consignées des observations 

 physiologiques pleines d'intérêt , où sont surtout exposés 

 des tableaux faits avec soin sur les diverses stations des 

 faunes, nous serviront de guide et de terme de compa- 

 raison , lorsque nous aurons à faire des travaux analo- 

 gues et que nous serons plus avancé dans l'étude des 

 bassins fossilifères. 



Nous avons enfin cru devoir consulter quelques tra- 

 vaux sur la craie de la France et de l'Allemagne, ainsi 

 que des mémoires moins nombreux sur les terrains 

 tertiaires, où cependant les fossiles microscopiques sont 

 d'une recherche si facile; l'ensemble de ces études nous 



< On the récent foraminifera ofrjreat Brilain, 1858. 



2 Contributions io the knowledge of the foraminifera. On the rhizo- 

 podal Fauna of the Shetlands y 1864. 



^ On some foraminifera from the nord Atlantic and Arciic Océans^ 

 including Davis Straits a7id Baffins May, 1864. 



