un (leuxiènic catalogue des poissons du déparlenienl de 

 la Moselle. Mais je ne fais menlion de ce travail que pour 

 mémoire , attendu qu'il n'est qu'une compilation mal faite 

 du travail de Ilollandre ; j'ajouterai même une compila- 

 tion faite de mauvaise foi, car, s'il est utile, nécessaire 

 même , de prendre dans les documents antérieurs les 

 renseignements qui peuvent servir à un ouvrage nouveau, 

 toujours est-il que l'équité autant que la reconnaissance, 

 fait un devoir de citer les sources auxquelles on va puiser 



En 1856, parut enfin à Metz, le premier volume de la 

 Faune de la Moselle, dont les catalogues de 1825 et de 

 1826 n'étaient que la préparation. Cet ouvrage , remar- 

 quable à plus d'un titre, a surlout un mérite trop ignoré 

 jusqu'ici : c'est qu'il fut le premier qui parut sur un dé- 

 partement de la France , celui de Vallot , sur la Côte- 

 d'Or, auquel on attribue cet lionneur n'est que de 1857 '. 

 C'est donc le premier pas de décentralisation scientifique 

 qui ail été fait dans notre pays. Trente-neuf de nos espèces 

 de poissons, dont trois entièrement nouvelles, sont décrites 

 dans cet ouvrage où, à cause des progrès de la science, 

 nous aurons des espèces nouvelles à ajouter , et quel- 

 ques corrections ipsignifianles à faire. 



Vers la fin de la même année 1836, Fournel, qui selon 

 toute probabilité, avait eu connaissance de quelques-unes 

 des parties du travail précédent, a fait pai'aître une Faune 

 du département delà Moselle, dans le premier volume de 



' En Fr;ince il n'y a que cinq déporlcmerils où l'on a public des faunes 

 ichlliyologiqucs. Ce sont : La Côle-d'Or, Vallot, 1831 ; la Vienne, Mau- 

 duyl. 18.^.3 ; la Gironde, Laporle, 1856; la Sarllie, Anjubaull, 1855; 

 et la Moselle qui en a deux de 183G, lesquelles sont aussi les premières. 



