— 151 — 

 ment depuis Lavpisier, la cliimie a fait son chemin, tandis 

 que les idées de Lamarck , de Bory de Saint-Vincent et 

 de Geoffroy Saint-Hilaire, sur la variabilité de Tespèce, 

 commencent seulement à tivoir droit de cité dans la 

 science, dont elles ont été systématiquement repoussées 

 pendant quarante ans, en France surtout, à cause de l'in- 

 fluence considérable qu'y ont acquise les doctrines de 

 Cuvier sur ce sujet. 



L'examen que j'ai fait d'un grand nombre de poissons, 

 l'embarras dans lequel je me suis souvent trouvé pour 

 rapporter à des types déterminés des individus ayant une 

 physionomie ambiguë , des affinités incontestables avec 

 plusieurs des espèces décrites par les auteurs , ont fait 

 renaître dans mon esprit des idées que l'étude des coléop- 

 tères m'a fait souvent considérer comme exactes ou au 

 moins comme extrêmement probables. En 1856, j'avais 

 une collection renfermant environ vingt-quatre mille 

 espèces de coléoptères de tous pays ; et je sais parfaite- 

 ment à quoi m'en tenir sur la valeur spécifique de beau- 

 coup de ces insectes appartenant aux genres : Cicindela, 

 Car abus , Feronia , Homalota , Caiitharis , Celonia^ 

 Pimelia, Tentyria, Helops, BrachyceruSf Cleonus, Dor- 

 Cadion y Donacia y Chrysomela , etc., etc., dont les 

 espèces, très-nombreuses, sont souvent si difficiles à limi- 

 ter, que les monographes les plus consciencieux avouent 

 eux-mêmes l'impossibilité de le faire dans certains cas \ 



< En botanique les genres : Equiseluin, Poa, Carex, Aster, Stachys , 

 Hypericnm , Géranium , Viola, Rammculus, Trifolium, etc. , présentent 

 les mêmes difficultés. 



