~ 153 — 



cas , et la piseicullure nous démontre la possibilité de ce 

 que j'avance , le frai d'un poisson soit , par hasard ou 

 aberration d'instinct, fécondé par la laitance d'une espèce 

 congénère. Sur les milliers de métis qui en résulteront, 

 pourquoi n'y en aurait-il pas de féconds ? Puisqu'on trouve, 

 chez ces hybrides , des individus avec des ovaires , ou 

 l'organe mâle rempli d'œufs ou de laitance. Pourquoi 

 donc aussi, chez les poissons, ne pourrait-on pas créer, 

 comme le font tous les jours nos horticulteurs avec certaines 

 plantes , des variétés constantes , des races même , les- 

 quelles , fécondes pendant une certaine période , pro- 

 duisent ces individus considérés et décrits comme espèces 

 parles naturalistes, mais que l'instinct ou l'observation du 

 pêcheur lui fait reconnaître pour des hybrides. Dans les 

 genres Cyprin, Brème et Ablette, il y a tant d'espèces dou- 

 teuses, tant de variétés , tant d'aspects différents qu'il est 

 presqu'impossible de rencontrer deux naturalistes parfai- 

 tement d'accord sur la plupart d'entre elles. 



Je constate ici que, pour les poissons et jusqu'à pré- 

 sent, les preuves de retour des hybrides au type , par 

 dégénérescence ou atavisme, font complètement défaut , 

 et que par conséquent, il y a, jusqu'à production d'expé- 

 riences directes et suffisantes, autant de raison de soutenir 

 l'opinion contraire, c'est-à-dire la fécondité permanente 

 de certains hybrides. Tous les raisonnements sur ce sujet 

 ne valent pas une seule expérience, et sous ce rapport, la 

 disparition de quelques variétés , la conservation de quel- 

 ques autres peuvent fournir des arguments à toutes les 

 écoles. Mais il n'en est plus de même pour les produits 

 artificiels qui tous les jours arrivent dans nos basses-cours, 



21 



