o histogenesi Leydigovy „piinktsiibstance" a její 

 skladbě histologickó u ClepsÍQy. 



Napsal Dr. Em. Mencl. 



S 1 tab. a 5 vyobrazeními v textu. 

 (Práce z ústavu zoologického české university v Praze.) 



Pozorování, která tuto veřejnosti předkládám, v mnohém by sa 

 mohla zdáti kusými nebo neúplnými — hlavně není tu dotčena celá 

 řada otázek sporných, jakých není nedostatek v nauce o vývoji a skladbě 

 nervstva vůbec. Také litteratura sem spadající, hlavně o vývoji i histo- 

 logii nervstva bezobratlých vůbec ani z daleka není v toto pojednání 

 jako úplná zahrnuta. To vysvětluji jednak tou okolností, že v ohromné 

 littérature otázky naší se týkající je celá řada pojednání opakujících 

 to, co před tím bylo řečeno, jako vůbec většinou litteratura o nervstvu 

 bezobratlých operuje stále s věcmi a pojmy starými, přidávajíc jen 

 detaily a nic nového v základních věcech neposkytujíc. Jedním z ta- 

 kových ztrnulých pojmů je „punktsubstance" Leydigova a druhým 

 „hyaloplasma nervová". A ať rozmanití autoři věci tyto jakkoliv na- 

 zývali, přece jenom v podstatě vše bylo stejné. Co pak se vývoje 

 týká, tu hleděno bylo vždy jenom k prvním základům nervové sou- 

 stavy vůbec — histogenesa však, s výjimkou Vejdovského, zůstala 

 úplně zanedbána a nepovšimnuta. 



Nová doba přinesla v histologii a histogenesi nervstva obratlovců 

 tolik nových netušených objevů, že nemůže to zůstati bez vlivu na 

 naše názory i pro bezobratlé, zvláště když z množství znamenitých 

 poznatků nové a nejnovější doby vystupuje ve stále ostřejších obry- 

 sech myšlénka o jednotnosti ve stavbě celého tvorstva. 



věstník král. české spol. nauk. Třída H. 1 



