4 IV. Karl Spisar : 



Über die physiologische Bedeutung der Milchröhren, ob dieselben bloss 

 Exkretorgane sind, oder vielleicht die Rolle eines Reservestoffbe- 

 hälters spielen. 



Zehn Jahre später veröffentlichte derselbe Forscher neue Resul- 

 tate seines Studiums ; ^) unter anderem spricht er die Meinung aus, 

 dass die Milchröhren vielleicht auch Protoplasma besitzen, er sagt 

 aber nicht, ob Kerne darin vorkommen. 



De Bahy schreibt in seiner „Vergleichenden Anatomie" von den 

 Milchröhren, dass ^) innerhalb der Wand weder Protoplasma noch 

 Zellkerne zu erkennen sind. Allerdings haben manche geronnene fein- 

 körnige Milchsäfte z. B. die der CicJioriaceen mit geronnenem Proto- 

 plasma Aehnlichkeit, oder es bleibt in teilweise entleerten Röhren 

 nach Einwirkung von Alkohol, Jodlösung u. s. w. streckenweise ein 

 Wandbeleg, welcher einer geronnenen protoplasmatischen Wandaus- 

 kleidung gleicht. Weitere Untersuchungen werden daher vielleicht 

 einen Protoplasmakörper nachzuweisen im Stande sein. An einer 

 anderen Stelle heisst es, dass die Milchsäfte für nichts anderes als 

 für Flüssigkeiten betrachtet werden können. 



Der erste, dem es gelungen ist einen Plasmakörper und eine 

 Mehrzahl von Kernen in ungegliederten Milchröhren nachzuweisen, 

 war Treub.^) 



Es lag nun die Frage nahe, ob auch die gegliederten Milch- 

 röhren der Cichoriaceen, Campanulaceen u. s. w. Plasma u. Kerne besitzen. 

 JoHOw^) berücksichte dies in seiner Arbeit beim Studium der Milch- 

 röhren der Aroideen. Indem er Anihurium als Vertreter derselben 

 nahm, kam er zu dem Resultate, dass diese Milchröhren Plasma und 

 Kerne besitzen und dass wahrscheinlich nach der Verschmelzung keine 

 Vermehrung der Kerne stattfindet. Damit konnte aber die Sache 

 keinen Abschluss finden, weil der Milchsaft der Aroideen abweichende 

 Eigenschaften im Vergleiche mit dem Inhalt der sonstigen Milchsäfte 

 zeigt^ das ganze Milchröhrensystem unvollkommen ausgebildet ist '^) 



\ 



^) Hanstein J., lieber die Bew.egungserscheinungen des Zellkernes in ihren 

 Beziehungen zum Protoplasma. Stzber. der niederrh. Ges. für Natur und Heilkunde 

 Bonn. 19. XII. 1870 S. 222. 



■*) De Bary, Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane etc. Leipzig. 

 1877. S. 191. 



•^) Treub M. f.. Sur la pluralité des noyaux des certaines cellules végétales 

 Comptes rendus 1879. T. 89. S! 494. 



") JoHow Fk., Untersuchungen über die Zellkerne in den Sekretbehältern 

 und Parenchymzellen der höheren Monokotylen. Bonn 1880. S. 29. 



') Bart, 1. c, S. 209. 



