24 V. Jar. Milbauer a Vlad. Staněk: 



Sůl měďnatá za přítomnosti : 



chloridu amonatého a louhu draselnatého 0,993 (ton modrý) 

 monomethylaminchlorhydratu a louhu draselnatého 0,980 (ton 



modrý) 

 trimethylaminchlorhydratu a louhu draselnatého 0,900 (ton modrý) 

 triethylaminchlorhydratu a louhu draselnatého 1,027 (ton modrý). 



Sůl měďnatá za přítomnosti : 



alkoholů a cukrů i louhu draselnatého 

 Ethylenglykol 0,64 (ton modrý) 

 Glycerin 0,63 ( „ „ ) 



Mannit 0,56 ( „ zelený) 



Rhamnosa 0,46 ( „ nepatrně zelený) 



Saccharosa 0,53 ( „ modrý) 

 Glucosa 0,49 ( „ „ ) 



Jak patrno skýtají v louhu draselnatém nejintensivěji zbarvené 

 roztoky aminy za přítomnosti měd!naté soli a asparagan mědnatý. 

 V aminech nemá vlivu na zbarvení vstup skupin methy- 

 lových a ethylových na místo vodíku. 



6. K těmto roztokům alkalickým možno přiřaditi modré roz- 

 toky uhličitanu mèd'natého v uhličitanu draselnatém o intensitě 0,37 

 (ton zelenavý) a soli měďnaté v nadbytečném pyridinu o intensitě 

 0,63 (ton modrý). 



7. Konečně srovnávány roztoky mědnaté, jichž ton je zelený. 

 Srovnávání s roztokem kupraminovým nebylo možné, neboť ton jeho 

 jest příliš odchylný a proto použit za základní roztok vodný měd- 

 naté soli, jenž má ton zbarvení stejný, jehož intensita položena rovna 

 jedničce. (Tabulka Ví.) 



Roztok sole mědnaté za přítomnosti : 



jablečnanu draselnatého jest 5,3kráte inteusivnější než vodný 

 roztok síranu mědnatého o stejném množství mědi (ton 

 zbarvení stejný) 

 šťovanu draselnatého 12,0kráte intensivnější (ton zbarvení stejný) 

 citranu „ 19,7 „ „ „ » « 



pyrosforečnanu sodnatého 11,8— 14,03kráte intensivnější (stoupá 



s koncentrací přítomné kys. pyrofosforečné) 

 kyseliny citrónové a nadbytku 



