VI. 



Vejdovskyella comata (Mich,) a „Nais hammata Timm". 



Od Václava S. Maule. 



Se 3 obrazci v textu. 



Předloženo v sezení dne 26. ledna 1906. 



Mnohé druhy obou říší organických měly a mají zcela zvláštní 

 historii, než se samostatnost jich všeobecné uznává. Platí to zvláště 

 pro skupiny nižší, kde mnohdy v nedostatku typických znaků nutno 

 přikročiti až i ku rozměrům jednotlivých komponent tělových. Doklady 

 k tomu poskytuje skoro každá větší skupina nižších tvarů živočišných, 

 na př. Nematodů, Rotatorií, Turbellarií, Entomostraků atd. Též mezi 

 Oligochaety bude nutno v příštích dobách učiniti revisi v tomto směru, 

 zvláště v čeledi Enchytraeidů, jež do dnešní doby obsahuje již ohromné 

 množství druhů, ovšem nad míru obtížně určitelných. Taktéž mezi 

 Naidomorphy vyskytují se tvary, jež jedněm se zdají býti pouhými 

 odrůdami, nebo pouhými stádii vzrůstu, kdežto autoři jiní tytéž za samo- 

 statné druhy popisují. 



Již zběžný přehled díla Michaelsenota, kde u každé čeledi uve- 

 deny jsou hojné „Species inquirendae", anebo nové práce Bretscherovt 

 o Oligochaetech švýcarských, jež jen nesnadno dle téhož autora určiti 

 lze, potvrzují tuto vyslovený názor o nutnosti revise nově popsaných 

 anebo za nové, samostatné druhy pokládaných forem. 



Přítomná práce má za účel osvětliti podobnou otázku, zda totiž 

 „Nais hammata Timm." a „Bohemilla comata Vejd." jsou dva samo- 

 statné druhy, či představují-li druh jediný. 



Pod uvedenými jmény byla totiž současně popsána najidka, o niž 

 se točí spor v uvedeném směru v době nejnovější. Ku zevrubnému 



Věstník král. české společnosti nauk. Třída II. 1 



