8 XIII. Emil Sekera: 



Než jako prvé dvojče u Macrostoma hystrix zašlo nedopatřeoím, 

 stalo se tak i s poslednějším. Chtěje totiž ukázati je živé v ústavu 

 zoologickém prof. Vejdovského převezl jsem je 17. dubna do Prahy, 

 tak že druhý den ráno ještě bylo konstatováno. Avšak nádobka zůstala 

 uzavřena a ježto kousky přidaných žížalic ve vysoké teplotě pokoje 

 počaly rychle se rozkládati, zkazilo se životní ústředí tak, že od- 

 poledne neshledáno více na živu, rovněž jako ostatní pohlavní indi- 

 vidua současně převezená. 



Pokud te týče ostatních čeledí (jako Microstomid, Mesostomid, 

 Proboscid, Vorticid a Bothrioplany), jež tvoří vajíčka pevnou skořápkou 

 opatřená, jež stanou se pak neprůhlednými, jest těžko o rozvoji jich 

 se hned orientovati, kdežto u Stenostomid^), Macrostomid a Prorhyn- 

 chidû jsou to blány velmi jemné a průhledné, v nichž dá se týž 

 snadněji kontrolovati i ve uschovaných zásobách. Jestli pak podobné 

 tvary dvojčatné v přírodě se vyskytují volně, ujdou jistě pozornosti 

 naší, ježto poměrně namáhavěji se pohybují, častěji se skrývají aneb 

 stávají se kořistí jiných vodních obyvatelů. Proto dají se spíše chovem 

 získati a pokusy uvedené o samooplození našich sladkovodních druhů 

 jsou k tomu přímo vodítkem. — 



Výsledky všeobecné. 



Ohlédneme-li se v literatuře po zjevech podobných, shledáme, 

 že již DuGĚs^) v r, 1828 kreslí podobné tvary s dvěma hlavami neb 

 zadečky u Planaria lactea. Avšak případy znázorněné v užším smyslu 

 nelze zařaditi v typus popsaných dvojčat proto, že byly získány roz- 

 říznutím těla dotyčné planaiie a patří pak na vrub jich činnosti 

 regenerační, jak v novější době se zdarem otázku tu řeší T. H. Morgan, 

 Bardeen u j. 



V našem případě jedná se o vysvětlení původu dvojčatných 

 tvarů z prvého základu zárodků t. j. z vajíčka se rýhujícího a v tom 



*) V době nejnovější snaží se v. Geàpf opětně zastávati názor, že nutno 

 rod Stenostoma Oatenula, Microstoma a Alaurina spojiti v jednu jedinou čeleď 

 Catenulidae, uváděje Jí tomu důvody, jež nelze za přesvědčivé pokládati. Již 

 také i způsob vnějšího obalu vajíček u Microstomy na jedné a u Stenostom na 

 straně druhé mluví proti tomuto názoru v. Graffově a nutno z ostatních poměrů 

 organisace jmenovaných rodů přidržeti se výkladu Vejdovského, že Stenostomidae 

 a Microstomidae tvoří čeledi samostatné. 



■") A. DuGÈs: Recherches sur l'organisation et les moeurs des Plana- 

 riées 1828. 



