4 XXVIII. Heinrich Barvíř: 



Ich habe bereits bei einer Gelegenheit*) angemerkt, dass wahr- 

 scheinlich 



Mg^ in die gerade Reihe Ti — Zr, 

 Ca ,, ,, „ „ Ge — Ti, 



Sr^ ,, „ „ „ Ce - Ti 



fallt, dass also die genannten zweiwertigen Elemente bei Verdoppe- 

 lung ihrer Dichte in die Reihen der vierwertigen fallen dürften. Mit 

 Mg- scheint aber auch Be' in die Reihe Ti — Zr, ferner Mg]| in die 

 Reihe Ge — Ti^ zu fallen, letzteres wohl bei denselben Differenzen 

 für d und a gegen Ge, wie dieses gegen Til . Ba^ ist von der 

 Reihe C — Th kaum allzu weit entfernt. Zn dürfte als Zur, den Be- 

 dingungen der Reihe Mg — Ba entsprechen. 



Als sehr interessant kann man die Erscheinung bezeichnen, dass 

 Pt bei halber Dichtenzahl mit Ti, Sn und Pb aus der IV. Gruppe, 



bei einem Viertel derselben Zahl mit Zn- und Ba aus der IL Gruppe 



und zugleich auch mit Pb- gerade Reihen liefert. Fe dürfte als 

 Fe^ vielleicht ebenfalls in die IV. Gruppe fallen (Si — Zr — Fe^), 



während Fe* wohl in die Reihe Ca — Sr passt. Pb^ fällt mit Ca* 

 wahrscheinlich in die Reihe Fe — Ru — Pt, Si^ in d. R. C — Ru oder Pt 

 (Cetwa 0-1), Pb.v und Zn. in die Nähe der Reihe Cu — Pd (C=:0 06). 



Die Alkalimetalle aus der I. Gruppe des MENoELEjEPp'schen Sy- 

 stems bilden eine gerade Reihe Li — K — Naj ~ Rh — Cs, falls die 

 Dichte für K=:0-91, für Rb =: 1-37 ist. Sollte aber die Dichte für 

 K 0'86, für Rb 1'52 ausmachen, so würde den Bedingungen der 

 Reihe Li — Nag — Cs genauer K' und Rb' entsprechen, sodass die 

 letztere dann lauten würde: Li — Nao-^K* — Cs — Rb'. Diese 

 Frage soll aber vorläufig dahingestellt werden. Uebrigens erhält man. 

 wohl auch in der II. Gruppe eine ähnliche Reihe: Câ^ — Sr' — Ba'. 

 Von den Alkalimetallen fällt wahrscheinlich 



Li' in die Reihe der zweiwertigen Ca — Sr, 



3 



n 



)? 



„ dreiwertigen Sc — Y, 



Li^ „ 



î> 



n 



„ vierwertigen Ti — Ce, 



Na;„ 



» 



n 



Ca, -Sr, 



*) Barvíř: Zur Lichtbrechung des Goldes, Silbers, Kupfers und Platins, 

 Diese Sitzungsber. 1906, Nro. II., pag. 13. 



