68 Dr. H. Bos: 



Das Vorhergesagte soll nur dazu dienen, den Lesern die Haupt- 

 gedanken der Lehre von den Vegetationskonstanten in Kurzem bei- 

 zubringen. Es war weder meine Absicht, die Sache historisch noch 

 auch sofort kritisch näher zu beleuchten, konnte ich auch nicht um- 

 hin, dann und wann einzelne hervorragende Namen zu nennen oder 

 die Unzulänglichkeit einer Methode darzutun. Daß ich die Zie gl er- 

 sehen Arbeiten in den Vordergrund gestellt habe und dies noch 

 weiter tun werde, und daß die meisten zu besprechenden Zahlen- 

 reihen seinen Beobachtungen entlehnt werden, findet wohl seinen Grund 

 darin, daß in diesen gewissenhaften Arbeiten, welchen ein zusammen- 

 hängendes Ganze von Material zu Grunde liegt, die Theorie der 

 Vegetationskonstanten ihren letzten und auch besten und reinsten 

 Ausdruck gefunden hat. 



Um die Eichtigkeit der obigen Theorie nach verschiedenen 

 Seiten zu prüfen, habe ich mir die folgenden Fragen gestellt: 



1) Können die Temperatursummen gelten als hinreichend genauer 

 Ausdruck für die eventuellen thermischen Vegetations- 

 konstanten? 



2) Genügt der Uebereinstimmungsgrad der gewonnenen Tempe- 

 ratursummen für eine Pflanzenphase, um daraus auf ein 

 gewisses Gesetz zu schließen? 



3) Wenn die Temperatursummen nicht der Ausdruck sind für 

 die thermischen Vegetationskonstanten und auch, -unter- 

 einander verglichen, keine Ursachen zu einer festen Eegel 

 abgeben, ist es dann wahrscheinlich oder denkbar, daß man 

 die Vegetationskonstanten auf eine andere Weise, in anderen 

 Einheiten oder mit einem anderen Maß bestimmt, und das 

 Gesetz der thermischen Vegetationskonstanten, unabhängig 

 von der Form der Wärmesummen, bestätigt findet? Oder ist 

 es von vornherein wahrscheinlich, daß ein solches Gesetz 

 nicht besteht? 



Man sieht aus Obigem, daß ich an dem Unterschied zwischen 

 Temperatursummen und Vegetationskonstanten festhalte. 



In der ersten Frage bespreche ich die Verbindung zwischen 

 dem Maß und der Sache, die darin ausgedrückt werden soll. 



Die zweite Frage befaßt sich mit dem Rechte, aus den ge- 

 wonnenen Ergebnissen Schlüsse zu ziehen. 



Die dritte Frage berührt die physiologische Seite des Problems 

 und muß somit die ganze Anschauung von Ruheperiode und Belaubung 

 darbringen. 



