88 Dr. H. Bos: 



Temperatursummenlehre läßt sich das nicht reimen. Ich erkläre 

 mir aber solches wie folgt: Die Blütenknospen waren schon lange 

 vorbereitet, sie konnten es aber durch Wärmemangel nicht zur 

 wirklichen Entwickelung bringen. Unterdessen sind die Blattknospen 

 mit ihrer Vorbereitung fertig geworden, und eines Tages sind sie 

 also beide fertig. Kommt nun die auslösende Temperatursteigerung, 

 so schreiten sie beide zur Entwickelung, aber die Blattknospen, die 

 sich zu größerer und schnellerer Entwickelung gerüstet, entziehen 

 den Zweigen das meiste Wasser, die Blütenknospen bleiben zurück 

 und können sich nun erst entfalten, wenn das Wurzelsystem sich 

 energisch an der Entwickelung beteiligt und also der Drang nicht 

 mehr allein bloß von der Zweigerwärmung ausgeht. 



5) Schlußfolgerungen. 



1) Die Methode, welche man bei den Temperaturmessungen behufs 

 der Temperatursummen für eine bestimmte Pflanzenphase befolgt 

 hat, gibt kein Maß für die Wärmeverfügung und erst gar nicht 

 für den Wärmeverbrauch der Pflanze. 



2) Die Temperatursummen, nach obiger Methode zusammengestellt, 

 zeigen keine genügende Uebereinstimmung, um der Voraussetzung 

 Raum zu geben, daß sie eigentlich konstant sein sollen und 

 ihre Schwankungen nur den Beobachtungsfehlern und dem 

 Mangel der Korrekturen zuzuschreiben sind. 



3) Es ist nicht wahrscheinlich, daß, auf anderem Wege erhaltene 

 oder in einer anderen Einheit ausgedrückte Beobachtungszahlen 

 ein einfaches Verhältnis aufdecken werden zwischen dem vorher- 

 gehenden Wärme verbrauch und dem Datum einer Pflanzenphase. 

 Die sogenannten thermischen Vegetationskonstanten sind somit 

 prinzipiell nicht zulässig. 



Es sind gegen die Lehre der Temperatursummen von der Seite 

 der Physiologen schon manche Einwände erhoben. Auch der Pflanzen- 

 geograph Drude hebt in seinem Handbuch der Pflanzengeographie (1890) 

 manche der von mir erörterten Bedenken hervor. So sagt er: „Nun 

 ist aber nicht einmal vom theoretischen Standpunkte aus ein konkretes 

 Verhältnis zu fordern", ein Ausspruch, für den ich im Vorigen 

 meine, die Belege dargebracht zu haben. Auch zählt seines Erachtens 

 die Zeitdauer der Ruheperiode an und für sich mit, also auch die 

 Tage mit Temperaturen unter 0° C; und die oben besprochenen 

 Inversionen sind auch ihm ein Widerspruch gegen die Theorie. 



