Zur Kritik der Lehre von den thermischen Vegetations-Konstanten. 89 



Merkwürdiger Weise fußt er aber in einer anderen Schrift: „Die 

 Kulturzonen Sachsens beurteilt, nach der Länge der Vegetations- 

 periode (1892)" ganz auf de Candolle und benutzt Temperatur- 

 summen, die in dessem Sinne gezählt werden, wenigstens für ein- 

 jährige Pflanzen. In seinem Buche: „Deutschlands PilanZengeographie" 

 (1895) bespricht er das Problem kritisch. Staub wirft den Physiologen 

 vor, daß sie an die Stelle der Wärmesummen „nichts anderes zu 

 setzen wissen." Das ist aber eben, was ich angestrebt habe, zu 

 beweisen, nämlich, daß es nichts in dieser Sichtung geben kann. 



Daß man mit einer Theorie wie obenstehende zum Vorschein 

 gekommen, kann man sich denken; man hat aber die orientierenden 

 Beobachtungen zu lange fortgesetzt, da man zu keiner genaueren 

 Ueberein Stimmung gelangen konnte und durch statistische Künsteleien 

 ersetzen wollen, was auf dem natürlichen Wege nicht erreichbar 

 erschien, dabei den Beobachtungsfehlern und „Ausnahmefällen" zu- 

 geschrieben, was in der Natur des Problems liegt. 



Zum Schlüsse noch eine Bemerkung in der Bichtung der Praxis. 

 Die Bodenkultur benutzt öfters die Besultate der Wissenschaft, und, 

 indem einerseits diese Besultate schwer bei ihr zur Geltung kommen, 

 verehrt sie andererseits bisweilen die Wissenschaft unbedingt. Speziell 

 der Gartenbau, in dem der Zusammenhang mit der Wissenschaft 

 noch nicht so groß ist als in der Landwirtschaft, ist bisweilen 

 geneigt, sich wie ein Baubtier auf die Ergebnisse der Wissen- 

 schaft zu stürzen, wenn diese ihre Besultate in leicht faßbarer, und 

 zumal in zahlenmäßiger Form präsentiert. Er hat noch zu wenig 

 Ahnung von dem richtigen Gebrauch der Zahlen und von ihrer Ver- 

 fängiichkeit , er nimmt sie und ihre Schlußfolgerungen ruhig an, 

 da er sich nicht für diese verantwortlich fühlt. Er assimiliert öfters 

 die halbreifen Ergebnisse der Botanik, obwohl er sich damit eigent- 

 lich mehr schmückt, als daß er sie benutzt. Wenn er sie aber 

 benutzt und sie zu verkehrten Besultaten in der Praxis führen sieht, 

 dann wirft er sie jähzornig wieder aus seinem Gebiete hinaus, und 

 die ganz reifen Ergebnisse folgen dann auch leider den halbreifen. 

 Es sind nicht die rein praktischen Leute, die so denken, diese nehmen, 

 einzelne hervorragende Vertreter ausgenommen, vielfach nur schwierig 

 das Dargebotene an. Es sind vielmehr die halbreifen Praktici, die 

 auf die ersten herabsehen, und sich breit machen auf Grund ihrer 

 sogenannten wissenschaftlichen Bildung. 



Die Lehre von den Temperatursummen hat in der oben 

 bestrittenen Form noch nicht oder nur vereinzelt ihren Einzug in 

 den wissenschaftlichen Gartenbau gehalten. Zwar hat man, auf 



