Eine unbeachtete Varietät des Corispermum 

 hyssopifolium. 



Von 



Roman Schulz. 



Vorgetragen in der Sitzung vom 12. Januar 1906. 



Das Vorkommen von Corispermum hyssopifolium L. bei Berlin 

 wurde zum ersten Male vor nunmehr dreißig Jahren beobachtet. 1 ) 

 Seitdem hat sich die Pflanze immer weiter verbreitet, da ihr infolge 

 der regen Bautätigkeit, insonderheit durch die Anlage von Wegen 

 und Bahndämmen, immer von neuem geeignete Standorte zu ihrem 

 Gedeihen geschaffen wurden, nämlich gelockerter, seiner ursprüng- 

 lichen Vegetation beraubter Boden. Wahrscheinlich ist sie, sei es 

 auf direktem oder indirektem Wege, aus Südrußland eingeschleppt 

 worden. Wie so manche andere Adventivpflanze ist sie sogleich in 

 mehreren Formen erschienen. Nach der Beschaffenheit des Frucht- 

 flügels wurden vom Geh. Eegierungsrat P. Ascherson bereits die 

 beiden Varietäten l&piopterum und pachypterum unterschieden. 2 ) Auf 

 eine andere Varietät machte mich schon i. J. 1900 der mir befreun- 

 dete, verstorbene Apotheker H. Moellendorf aufmerksam. Er hatte 

 sie bei Haiensee gesammelt und war geneigt, sie für C. intermedium 

 Schweigger zu halten. Ich selbst beobachtete sie im September 1903 

 in unmittelbarer Nähe der Vorortstation Sadowa an der Nieder- 

 schlesischen Eisenbahn. Von neuem wurde ich an die Pflanze er- 

 innert, als mir Herr Dr. Vogtherr letzthin mitteilte, er glaube bei 

 Tegel C. intermedium gefunden zu haben. Nach dem Bau der Blüten 

 und der Beschaffenheit der Früchte gehören alle beregten Funde 

 zweifellos zu C. hyssopifolium, jedoch, wie ich annehme, zu der von 

 Linne als Art beschriebenen Varietät squarrosum Spec. plant. I, p. 4. 

 Die beobachtete Pflanze hat breit-eiförmige, dicht gedrängt stehende, 

 sich dachziegelförmig deckende Blütentragblätter, wodurch die Enden 

 der Aeste keulenförmig verdickt erscheinen. Ihre Samen sind größer, 

 bisweilen fast so groß wie die des C. intermedium Schwgg. Sie ist 



*) Vgl. Verb. Bot. Ver. Brand. XIX, Sitzungsber. S. 9 (1877). 

 *) Vgl. Verh. Bot. Ver. Brand. XXIII, Sitzungsber. S. 61 (1881). 



