228 E. Loew: 



Streben der Pflanzen nach diöcischer Geschlechtsdifferenzierung und 



damit nach Wechselbefruchtung 1 , die zweite aus einer Tendenz nach 

 Polygamie und Erhaltung der Zwitterform ableitet. Besonderes 

 Gewicht legt er auf die Tatsache, daß die Heterostylie vorzugsweise 

 bei ausdauernden Pflanzen, nur selten bei einjährigen Gewächsen, 

 umgekehrt die Kleistogamie sehr häufig bei annuellen Formen zu 

 finden ist, — ein Gegensatz, der mit der ungleichen Gesamtökonomie 

 der mono- und polykarpischen Pflanzen in offenbarem Zusammen- 

 hange steht. Auch das unterirdische Reifen der Früchte bei manchen 

 Pflanzen mit kleistogamen Blüten wie bei Arten von Linaria, Vicia, 

 Amphicarpaea u. a. wird mit spezifischen Keimlings- und Anssäungs- 

 bedüifhissen der Annuellen in Bezug gebracht. Diese Beziehungen 

 bilden die Brücke für das Heranziehen der heterokarpen Gewächse, 

 deren Einzelfälle — etwa 90 — in der Preisschrift ebenfalls zusammen- 

 gestellt werden. 



Auf die hier nach ihrem Gedankengange skizzierte Einleitung 

 folgt auf 141 Seiten der breit angelegte spezielle Teil, aus dem ich 

 einen nur das Wesentlichste berücksichtigenden Auszug mitteilen 

 will. Eine vollständige Wiedergabe der Abhandlung würde zahlreiche, 

 durch spätere Forschungen, besonders über Geschlechterverteilung, 

 überholte Tatsachen enthalten müssen und außerdem einen übermäßig 

 großen Raum beanspruchen. Dagegen ist die Kenntnis aller der- 

 jenigen Pflanzenarten, bei denen Kuhn Heterostylie, Kleistogamie 

 oder Heterokarpie nachgewiesen hat, aus historischem Interesse und 

 aus Gründen der wissenschaftlichen Gerechtigkeit sicher wünschens- 

 wert, zumal er selbst in der oben erwähnten Notiz der Botanischen 

 Zeitung seine eigenen, mühsam gewonnenen Einzelbeobachtungen in 

 bescheidener Zurückhaltung nur andeutungsweise erwähnt hat. 



Wo es für das Verständnis, bezw. die Richtigstellung der 

 Einzelangaben Kuhns notwendig erschien, habe ich eine kurze 

 Anmerkung unter dem Text beigefügt. 



A. Heterostyle Pflanzen. 



Als Hauptquelle benutzte Kuhn außer den drei oben zitierten 

 Schriften Darwins einige Abhandlungen von Treviranus (über 

 Dichogamie in Bot. Zeit. 1863, Nr. 1 u. 2), F. Hildebrand (über 

 den Dimorphismus von Linum perenne und Primula sinensis, Bot. 

 Zeit. 1864, Nr. 1; Experimente zur Dichogamie und zum Dimorphismus. 

 Ebenda 1865, Nr. 1 u. 2) und J. Scott (Observation on the 

 Functions and Structure of the reproductive Organs in the Primulaceae. 



