18 XVIII Karl Domin: 



hältnissen, aber auf felsigen Hängen, wo die Pflanzendecke nicht zu- 

 sammenhängend und das Eindringen anderer Pflanzen viel umständ- 

 licher ist, sehr häufig vorkommen. 



Somit können wir uns auch erklären, warum die Relikte der 

 pontischen Flora sich in Südböhmen nicht zahlreicher erhalten 

 konnten. 



Als das tertiäre Meer, welches das danubiale Becken lang aus- 

 füllte und zuvor auch mit dem aralokaspischen Meere verbunden 

 war, 15 ) austrocknete, wurde somit Gelegenheit geboten, das freie Land 

 neu zu besiedeln. Es beteiligten sich dabei hauptsächlich die ponti- 

 schen Elemente und natürlich auch das mitteleuropaeische Element, 

 welches besonders in den nördlicheren Teilen wenigstens gleichmässig 

 an der Besiedelung teilnahm. 



Es ist ja natürlich und selbstverständlich, dass der Eeichtum 

 dieser Flora, je weiter gegen NW, desto geringer war; in Mittelun- 

 garn fehlen viele Typen, die (nach Schur und Simonkai) in Sieben- 

 bürgen zu Hause sind, in Mähren fehlen wieder viele von den noch 

 in Ungarn vorkommenden Pflanzen, in Böhmen wieder einige, die in 

 Mähren 16 ) noch vorkommen, Dies ist aber ganz natürlich und auch 

 der Umstand, dass manche Arten Böhmen umgehen, aber längs der 

 Donau bis gegen den Rhein vorrücken, 17 ) ändert an dieser Sache 

 nichts; andere pontis.che Arten dringen z. B. wieder nach Böhmen 

 ein, obzwar sie sich längs der Donau nur nach Niederösterreich aus- 

 breiten. 



Dadurch wäre der Hauptstrom der pontischen Flora kurz an- 

 gedeutet. Wir wollen nicht bestreiten, dass einige Arten vielleicht 

 auch aus den südrussischen Steppen, deren Flora mit der pontischen 

 im engeren Sinne so viele Beziehungen aufweist, mit einem nördlich 

 von den Karpathen herkommenden Strome nach Böhmen eingedrungen 

 sind (und dies vielleicht in der Zeit, wo das Wiener und ungarische 

 Becken noch vom Meere bedeckt war), aber solcher Arten, die älter 

 sind als die danubialen, gibt es verhältnismässig nur wenige. Wir 

 sind daher nicht berechtigt, diese Erklärung der Besiedelung Böhmens 

 mit den sogen, pontischen Arten, die gut die gegenwärtige Verbreitung 

 einiger wenigen Arten erklärt, zu verallgemeinern und auf die ganze 

 wärmeliebende Flora auszudehnen. 



i5) Vrgl. A. Englee: Versuche einer Entwickelungsgeschichte I. 141 (1879). 

 16 ) Vrgl. K. Domin in Allg. Bot. Zeitschr. IX. 78 (1903). 

 lT j Vrgl. auch J. Podpěra Oe. B. Z. 1. c. Sep. p. 4. 



