Dritter Beitrag zur Kenntnis der Phanerogamenflora in Böhmen. 29 



6. K. Tool: „Monografické studie o roclu ostružinníků (Rubus 

 L.) v Čechách. Sep. aus dem Sitz, der kgl. Böhm. Ges. Wiss. in 

 Prag, IL CI. Nr. XXV. (1903.) 



7. F. Wurm: „Botanické příspěvky z okolí rakovnického" iu 

 „Výr. zpráva c. k. vyšší školy reálné v Rakovníce" (1903). 



8. B. Fleischer: Kritische Bemerkungen über Carduus sepin- 

 colus. Haussen, in Ö.B.Z. Jahrg. 1903, Nr. 10. 



Ueberdies wären z. B. viele die böhmische Flora oft unmittelbar 

 berührende Werke zu nennen, so in erster Reihe Ascherson's und 

 Graebner's „Synopsis", Richter- Gürcee „PI. europ." IL Fase. III. 

 Aber auch die Arbeiten von F. Huck, Th. Schübe (Schlesien), H. 

 Poeverlein (Bayern), C. A. Weber (Torfmoore)'* 9 ) etc. berühren mehr 

 oder weniger die Flora Böhmens 



Was die einzelnen Gattungen (Familien oder auch Arten) be- 

 trifft, wären z. B. noch zu nennen: 



1. Th. Wolf: Potentillen-Studien IL Die Potentillen Tirols 

 (Dresden 1903). 



2. Eug. Schulz: Monographie der Gattung Cnrilaniine. Engler's. 

 Bot. Jahrb. 32. Band, 4. Heft (1903). 



3. W. Becker: (Viola) siehe bei V. „cyanea". 



4. J. Murr: Chenopodium-Beiträge. 



5. E. Heinricher: AlectorolophusSixMWen. 



6. J. Velenovský: Monographische Studien über die Thymus- 

 Arten in „Nachträge zur Flora von Bulgarien" in Böhm. Ges. Wiss 

 IL Cl. XXVIII. (1903.) 



7. M. Schulze in „Mit. des Thür. Bot. Ver." Neue Folge, 

 Heft XVIII. 1903 (33-35) (betrifft Rosa Gallica X graveolens am 

 Radischken im Mittelgebirge und Cirsium Dominii M. Schulze [= C. 

 eriophorum X palustre]). 



Was die Kryptogamenflora betrifft, wären hauptsächlich zu nennen : 



1. J. Velenovský : Jatrovky české (Lebermoose Böhmens) III. 

 Č. Akad. eis. Fr. Jos. 1903. 



2. J. Velenovský: Bryologické příspěvky za rok 1901 — 1902 

 in „Rozpr. Č. Akad. cis. Fr. Jos." roč XII. 1903, č. 11. 



3. A. Pascher : Zur Algenflora des südlichen Böhmerwaldes in 

 Sitz, des Deutschen naturw. median. Ver. für Böhmen „Lotos" 

 1903, Nr. 6. 



39 j Siehe besonders: „Ueber die Bezeichnung ,Moor', ,Torf und ,Humus ť " 

 in „Zeitschr. f. Moorkultnr u. Torfverwertung" 1903, dann „Ueber Torf, Huraus 

 und Moor" in den Abh. des Nat. Ver. Brem. Bd XVII. Heft 2 (1903) u. a. 



