50 XVIII. Karl Domin: 



Blütenivirtel bedeutend kürzer als die unteren Blattstiele, Blätter 

 meist schmäler länglichlanzettlich, in den Stiel allmählich verschmälert, 

 Blütenstiele oft kahl, seltener (M. silvatica Host) behaart. 



y) M. arvensis L. 



Blütenivirtel ivie bei M. austriaca länger als die unteren Blatt- 

 stiele, Blätter eiförmig oder elliptisch, am Grunde abgerundet bis 

 herzförmig, nicht in den Blattstiel verschmälert, ganze Pflanze meist 

 reichlicher und dichter behaart; Blütenstiele behaart. 



8. 3Ientha austriaca Jacq. 



G. v. Beck teilt zutreffend diese Art in zwei Varietätengruppen, 

 von denen die eine durch oberseits wenig behaarte bis kahle Blätter 

 und die andere durch beiderseits + dicht behaarte Blätter charak- 

 terisiert wird. 



Interessant ist es, dass die M. austriaca die in Böhmen bei 

 weitem häufigste Form der Gesammtart M. arvensis vorstellt. Beson- 

 ders die typische Form mit beiderseits kahlen Blättern ist in Böhmen 

 verbreitet, obzwar auch verschiedene stärker behaarte Formen nicht 

 selten vorkommen. Die zahlreichen Varietäten dieser Art sind wie- 

 derum im ganzen minderwertig, da sehr unbeständig. 



Aus den Formen mit beiderseits fast kahlen Blättern hat M. 

 nemorum Boreau breiteiförmige Blätter. Eine zu ihr gehörende Form 

 mit etwas rauhhaarigen Blütenstielen soll die M. latifolia Host vor- 

 stellen. Ich halte aber solche Formen, besonders wenn die Blüten- 

 stiele stärker behaart sind (so im Eibtale bei Aussig, leg. Schubert 

 1903) eher für Uebergangsformen zu der M. arvensis. 



Von den Formen mit beiderseits + behaarten Blättern kommt 

 in Böhmen besonders die M. pulchella Host und M. multiflora 

 Host vor. 



Eine schöne ebenfalls in diesen Formenkreis gehörige Mentha 

 mit breit elliptischen, meist spitzen Blättern und meist behaarten 

 Blütenstielen 63 ) ist die von Rohlena (1898) auf einem Holzschlage 

 in Klabalák bei Přepychy gesammelte M. ocymoides Host (= M. 



63 ) Es wäre vielleicht richtiger, solche Formen überhaupt als Uebergangs- 

 formen zu der M. arvensis zu betrachten; wenn man auch solche Formen als 

 M. austriaca anerkennt, bei denen die Blütenstiele behaart sind, bleibt kein be- 

 ständiges Unterscheidungsmerkmal zwischen beiden diesen „Arten". Man wolle 

 nämlich beachten, dass im Kreise der M. arvensis wiederum eine Varietät (id. 

 pulegiformis H. Br.) mit in den Stiel ^ verschmälerten oberen Blättern vor- 

 kommt. 



