58 XXV. Heinrich Barrir: 



und N AbhaDg auftreten und meist deutlich ainphibolführend sonst 

 körnig oder porphyrisch entwickelt sind, in letzterem Falle nähern 

 sie sich den Dioritporphyriten. 



Mit dem „Uuterkamlover Lamprophyr" sehr nahe verwandt, 

 vielleicht ident ist dasjenige Ganggestein, auf welchem in dem Boro- 

 ticer Walde zahlreiche alte Bergbaupingen bestehen. Die Natur der 

 Bestandteile, auch die der Eisenerze, ihre Mengenverhältnisse, 

 die Stru et ur und die Art der Zersetzung sind in beiden Gesteinen 

 vollständig analog. Es scheint überhaupt nicht ausgeschlossen zu sein, 

 dass das Gestein des Boroticer Waldes nur eine überschobene Fort- 

 setzung des einst einheitlichen, goldführenden Gesteinsganges reprä- 

 sentiert. 



Das amphiboldioritartige Gestein, auf welchem in dem Walde 

 Hořice gebaut wurde, ist in der Mitte seines gangartigen Streifens 

 grobkörnig entwickelt und von ophitischer Structur, gegen die Ränder 

 hin kleinkörnig und besteht aus Amphibol und Plagioklas. Der letztere 

 gehört in überwiegender Menge zum sauren Labradorit, im Uebrigen 

 zum Labradorit von mittlerer Zusammensetzung, sowie zum Andesiu 

 und zum basischen Oligoklas. Der Amphibol erscheint im Dünnschliff 

 blassgrünlich gefärbt und oft von deutlich aggregatartiger Zusammen- 

 setzung, wobei er mit kleinen Mass oder mittelmässig braunen Biotit- 

 schüppchen vergesellschaftet ist, oder auch von denselben durch- 

 drungen wird. Accesorische Erze gehöien zum Magnetit, Pyrit, und 

 wahrscheinlich auch zum Ilmenit. Die Structur ist typisch ophitisch, 

 im Aussehen und Dimensionen vollständig analog jener des Krämer 

 Diabases, welche Tatsache bereits Kratochvíl hervorgehoben hat. 71 ) 

 Bei näherem Vergleichen könnte man in dem Hořicer Gestein nur 

 den geringen Unterschied merken, dass der Amphibol doch eine 

 wenig stärkere Färbung besitzt als jener des umgewandelten Krämer 

 Diabases, ferner mitunter einen schwach bräunlichen Stich anzu- 

 nehmen scheint und öfters mehr compact erscheint, welche Abwei- 

 chungen an und für sich leicht der Einwirkung des nahen Granits 

 resp. des einstigen Granitmagmas zugerechnet werden könnten. 



Es gelang mir jetzt sowohl für das dioritartige Gestein wie für 

 den A plit des Hořicer Waldes eine Fortsetzung sowohl gegen Norden 

 als auch gegen Süden zu finden, wobei frische. Proben gesammelt 

 weiden konnten. Von dem dioritartigen Gestein wurden zweierlei 

 Typen erkannt: 



T1 ) 1. c. pag. 22—26. 



