62 XXV. Heinrich Barvíř: 



eiiisprenglinge betont werden müsste. Seine nähere Verwandtschaft 

 tritt aber in seiner gegen SSW gerichteten Fortsetzung unterhalb 

 Hrádek an der Bahnstrecke deutlich zum Vorschein. 



Die von mir sorgfältig ausgeführte Analyse ergab: 



Mittlere Zusammen- 

 setzung der Amphi- 

 Analyse des Gesteins bolsubstanz, wasser- 



frei angenommen 



49-58 



1072 



0-78 



7-67 



0-96 



11.93 



17-51 



0-85 



SiO„ 





49'13% 



Ti0 2 





— 



AI3O3 





11-23 



Fe 2 3 





1-41 



FeO 





6.54 



MnO 





0-77 



CaO 





1099 



MgO 





1415 



K 2 





0-27 



Na 2 





2-07 



Feuchti 



igkeit 



029 



Glühverlust 



2-35 



Summe 





99-20% 



100-00 



Daraus würde die Zusammensetzung der Amphibolsubstauz resul- 

 tieren als eine Mischung von 



CaO . Si0 2 24-76°/ 



MgO . Si0 2 45.62 

 MgO . A1 2 3 Si0 2 7-95 



FeO . ALO3 . SiO~ 7-95 



FeO . Fe 2 3 . Si0 2 0-84 



FeO (4- MnO) . Si0 2 8"03 



Na 2 . AI0O3 . 4 Si0 2 £80 



100-00% 



Das genannte unterhalb Hrádek an der Bahnstrecke anstehende 

 Gestein ist deutlich gangförmig und porphyrisch ausgebildet, au den 

 Rändern stellenweise analog dem Gestein des Waldes Halíře ent- 

 wickelt, in der Mitte des Ganges jedoch zeigt es eine Verwandtschaft 

 mit Dioritporphyriten, z. T. auch mit Syenitporphyren: in einer aus 

 sehr feinen Körnchen von saurem und basischerem Oligoklas (dem 

 eventuell in geringer Menge Albit, Andesin oder auch saurer Labra- 



