14 XXVI. H. Simroth: 



gleich kommt ein anderer Zufall zu Hilfe, dass ich nämlich auch 

 fiüher den L. tenellus aus der Copula mit ausgestülptem Pen ; s ab- 

 bilden konnte (10, Fig. 10). Der Zufall hängt sicherlich mit der 

 Eigenart dieser Schnecken zusammen, die Copula langsam und in 

 sehr fester Vereinigung auszuführen. Bei der vorliegenden gelang 

 die Trennung und Entwirrung nicht ohne besondere Mühe. Wir 

 sehen an den Tieren die derben Penes nach vorn hervorragen, kolbig, 

 oben zweiteilig eingeschnürt; zum Unterschied von L. tenellus, wo 

 die Einschnürung fehlt, also in genauester Uebereinstimmung mit 

 dem anatomischen Befund. Wir sehen ferner an der Basis sich ein 

 etwas helleres Band fest herumlegen, in Fig. 8 einfach schräg her- 

 über, in Fig. 9 complicierter mit einer blattartigen Ausladung. Dieses 

 Band besteht zum grossen Teil aus einem festen, bröckeligen Drüsen- 

 secret, das jedenfalls von dem kummetartigen Drüsenwulst stammt. 

 Nachdem wir es entfernt haben, lassen sich die Tiere ein wenig 

 lockern, und wir sehen jetzt an der Basis der Penes je einen Reiz- 

 körper hervortreten (Fig. 10, rk), der sich vorher um die Basis der 

 vereinigten Ruten geschlungen und unter dem Secret verborgen hatte. 

 Er fehlt beim L. tenellus (10, Fig. 10). Wir sehen ferner unterhalb, 

 der kolbigen Anschwellung des Penis einen kleinen weissen Körper 

 herausragen (Fig. 10, sp). Und nachdem wir nun die Trennung durch- 

 geführt haben, erklärt sich der weisse Körper als eine Art Schleim- 

 spermatophore, eine weissliche, unregelmässig dreikantige Pyramide 

 (Fig. 14). Sie kommt gerade unterhalb des Kummets heraus (Fig. 

 11 X)> una * es zeigt sich, dass ungefähr bis in diese Gegend des 

 ausgestülpten Organs der Retractor und das Vas deferens im Innern 

 emporsteigen, so dass also auch hier in der Deutung keine Lücke 

 bleibt. Da das Kummet, bez. das Coecum umgekrämpelt ist, ist die 

 Stelle der Basis des Penis genähert, so dass sie dicht über dem 

 Mündungsspalt liegt, welcher in das Receptaculum führt (Fig. 11, XX)- 

 Fig. 12 zeigt deutlich, dass weder der Oviduct, noch der Stiel des 

 Receptacnlums während der Begattung weiter nach aussen geführt 

 werden, so dass also auch hier keine Lücke bleibt für die Deutung. 

 Somit komm n die Oeffnungen der Vasa deferentia und der Recepta- 

 cula nahe zusammen und der Austausch der schleimigen Sperma- 

 tophore kann ohne Schwierigkeit stattfinden. Noch sei bemerkt, dass 

 der ausgestreckte Reizkörper während der Funktion ein schärferes 

 Relief zeigt, als der retrahierte; man erkennt ausser einigen Längs- 

 falten eine gut umschriebene Endplatte (Fig. 11, rk, noch besser 

 Fig. 12, r. pl.), in welcher eine genaue histologische Untersuchung 



