— 53 



34 — 



trachtet, bezeichnet die Ulume den Sieg des Lichtes 

 über die anderen in der Pflanze waltenden Poten- 

 zen. Folgerichtig hat man nun im Blumenkelch und 

 in der Blumenkrone das Blatt metamorphosirt wie- 

 der erkannt, aber auch das Androecium und Gynae- 

 cium sollen mir umgebildete Blätter sein. So be- 

 stände also die ganze Blume nur aus umgebildeten 

 Blättern. Jedoch wenn dieselbe ein zurückgedräng- 

 ter Trieb sein soll , so liegt die Frage nicht so gar 

 ferne: ,,Wo sind denn die Knospen geblieben?" 

 Diese sind doch sonst höchst wesentliche Theile ei- 

 nes jeden Triebes und scheinen die Blätter fast ih- 

 retwegen mir da zn sein. Dass die Knospenbildung 

 in der Blume völlig aufhören sollte, ist nicht denk- 

 bar ,-*denn sie ist der Pflanze so angelegen, dass 

 sich sogar dann noch Knospen an einem Triebe ent- 

 wickeln , wenn man auch die Blätter, so wie diese 

 erscheinen, abkneipt: ja die Knospen wachsen oft 

 noch aus im selbigen Jahre, zumal wenn man auch 

 die Spitze des Triebes ausbricht und ihn so in der 

 Längenentwickelung stört. Man sollte sogar glau- 

 ben, dass die Knospenbildung in der Blume um so 

 lebhafter hervortreten müsse, weil sich daselbst viel 

 pflanzliches Leben conceutrirt. — 



Dass die Knospen, wenn sie sich in der Blume 

 linden, in einer veränderten Gestalt erscheinen müs- 

 sen , ist zu erwarten, denn der ganze Wachsthum 

 ist hier ein veränderter. 



Es ist mir zwar bekannt, dass die Blätter auch 

 Knospen absorbiren können, und haben wir im Pflan- 

 zenreiche manche Exempel, wo dieses deutlich zu 

 Tage liegt. Bei Eucomis regia z. B. befinden sich 

 in den Winkeln der kleinen Deckblätter, auf der 

 Mitte des Blüthenschaftes, regelmässig Blüthenknos- 

 ]>en oder Blüthen, höher hinauf, wo die Deckblätter 

 an Grösse zunehmen und den grossen Blätterschopf 

 bilden, finden sich nur bei den etwas kleineren die- 

 ser Blätter rudimentaire Knospen : bei den grösse- 

 •reu sind auch diese völlig verschwunden. 



Als bestimmt nahm ich hier an und werde wei- 

 ter unten noch einmal darauf zurückkommen, dass 

 der Blumenkelch und die Kronenblätter, zumal letz- 

 tere, die zu ihnen gehörigen Knospen absorbirt bä- 

 hen. Folglich haben wir nur nach den Knospen, 

 welche den Filamenten und den Karpellblättern an- 

 gehören , zu suchen. Im Allgemeinen nimmt man 

 an, dass der Staubfaden den Blattstiel und der Staub- 

 beutel die Blattlamelle metamorpbosirt vorstelle. Be- 

 denkt man aber, dass in der Blume, ja sogar schon 

 unterhalb derselben, die Blattstiele verschwinden, 

 so inuss man sich über ihr Auftreten als Staubfä- 

 den wundern , zumal da sie hier oft sehr lang und 

 fein sind. Dass die Filamente Blattstiele vorstellen 

 sollen, verliert vollends alle Wahrscheinlichkeit bei 



solchen Pflanzen, welche in Folge ihres Charakters 

 nie Blattstiele haben, z. B. die meisten Monokoty- 

 ledonen, als Lilium, Amaryllis u. a., bei denen aber 

 die Filamente sich recht lang ausbilden. Wäre das 

 Filament der umgebildete Blattstiel und die Anthere 

 das Blatt, da müssten ja auch bei den gefülltblü- 

 henden Spielarten die Kronenblätter, welche sich 

 aus dem Androecium gebildet haben, mehr oder we- 

 niger langgestielt sein, welches aber nicht der Fall 

 ist. Man denke hier nur an die gefülltblühendeii 

 Tulpen, Hosen u. a. 



Es bleibt uns nichts anderes übrig, als die Fi- 

 lamente als metamorphosirte Blätter (nicht Blatt- 

 stiele) zu betrachten, welche sich deshalb so wenig 

 entwickelt haben, weil sie nicht, wie die Kronen- 

 blätter, die zu ihnen gehörenden Knospen absor- 

 birten. 



Als Knospenbildung beim Androecium nehme ich 

 die Anthere an, obwohl diese sich mehr oder we- 

 niger an der Spitze des Filamentes befindet ; nicht 

 in dessen Winkel, wie es normal sein sollte. Sie 

 ist nämlich beim Zusammendrängen des Triebes zur 

 Blume mit dem Filamentblatte in gleiche Ebene ge- 

 kommen, wurde hier von demselben aufgenommen 

 (nicht absorbirt) und mehr oder weniger nach des- 

 sen Spitze geführt. Dieses Auftreten des einen Or- 

 ganes an der Spitze dessen, welches normal tiefer 

 an der Achse stehen sollte, ist in der Blume nichts 

 Seltenes. Bei den Lythrarieen , z. B. Cu/)liea, Ly- 

 thrum und vielen anderen, sind die Kronenblätter 

 am äussersten Bande des röhr- oder glockenförmi- 

 gen Kelches eingelenkt. Auch das Verwachsen der 

 Filamente mit der Corolle bei den gamopetalischen 

 Blumen kann hier als Beleg dienen , und ist analog 

 dem Erscheinen der Antherenknospe an der Spitze 

 des Filamentblattes , in dessen Winkel sie eigent- 

 lich sitzen sollte. 



Bei einigen Pflanzen ist die Antherenknospe au 

 halbem Wege stehen geblieben , z. B. bei Borrago 

 officinalis. Die Verlängerung des Filamentes, ober- 

 halb der Anthere, hat dieselbe blaue Farbe wie die 

 Blumenkrone. 



Vergleicht man die Blumenkrone mit den Staub- 

 fäden in einer und derselben] Blume, so fällt es auf, 

 zumal bei den gamopetalischen Blumen mit breitem 

 Saume, als Petunia, Datura u. a., dass die Fäden, 

 im Verhältniss zur Krone, so äusserst fein sind. 

 Vorher habe ich schon angemerkt, dass die Blirmen- 

 krone die zu ihr gehörenden Knospen absorbirt habe, 

 und es erklärt sich heraus , dass sie so breit und 

 vornehm geworden ist. Der schwache Staubfaden 

 hingegen giebt keine Anleitung zum Verdacht, dass 

 er die Kuospenbildung sich zugeeignet habe, und er 

 präseutirt sie auch ehrlich an seiner Spitze. 



