— 43 — 



— 44 — 



Diese Zahlenverhältnisse müssen aber nach den 

 hei uns in Deutschland geltenden Ansichten eine 

 kleine Correktion erfahren. — Für eine künftig 

 gewiss noch zur Ausführung kommende Flora von 

 Europa giebt diese Sylloge des Hrn. Nyman eine 

 gute Vorarbeit, mittelst welcher eine Basis gewon- 

 nen ist, auf welcher sich fortarbeiten lässt und wir 

 hoffen, dass der Verf. dies seihst thun werde: eine 

 Arbeit, für welche wohl die eigene Anschauung von 

 noch mehr Gegenden und Sammlungen nothwendig 

 ■werden durfte, um die Verbreitnngsbezirke der ein- 

 zelnen Pflanzen nnd namentlich auch die Erhebung 

 derselben über das Meer zu ermitteln. Möge ihm 

 die Unterstützung dazu zu Theil werden. S — l- 



Von Hrn. Dr. Zumaglini aus Biella sind in 

 Folge des Erscheinens des O'idium zwei Memoiren 

 erschienen : 



1. Della malattia attuale delV uva, sue cause 

 e rimedii. Biella 1851. (von dem Verf. als Refe- 

 renten bei der örtlichen Commission geschrieben). 

 Darin befinden sich folgende Diagnosen: 



p. 10. Acrosporiutn micropus (Zuin.). A. lna- 

 culaeforme ciuereuui. filamentis simplicibus erectis 

 liyalinis, interne continuis aequalibus. superne ar- 

 ticulatis , articulis ovoi'deis argenteis. (Ein aber- 

 maliges Synonym für das O'idium Tuckeri, das er 

 später sogar zur eigenen Gattung erhebt. 



p. 10. Cacoxenus (Zum.). Filamenta sterilia 

 prostrata continua subulata, fertilia erecto-continua, 

 indivisa, capitata, capitulis globosis (!). — C. am- 

 peloctonos (Zum.). C. filamentis stipiteque albidis, 

 capitulis globosis concoloribus , demum ovatis stra- 

 luiueis sporulis luteis. (Syn. zu Cicinobolus und 

 Ampelomyces.~) 



2. Della malattia etc. Memoria seconda di A. 

 M. Zumaglini. Torino. Cugini Poinba e Comp. 

 1853. (70 Sedezseiten). 



p. 31. Riccia paradoxa Zum., nicht D. Not. Der 

 Autor kennt weder seines Landsmannes Primitiae 

 Hepat., noch Nees, Lindenberg u. s. w.). R. 

 frondibus planis cuneiformibus repetito-dichotomis, 

 laciuiis lato-linearibus integerrimis laevibus , laete 

 viridibus, sub lente totis cristallinis, stellato -orbi- 

 culatis, subtns totis radiciferis, thecis immersis pau- 

 cis majusculis demum ruptis nigris (!!). 



p. 33. Sclerotium Galerus Zum. Sei. subter- 

 raneum adnatum trianguläre integerrimum depres- 

 sum carnoso-cartilagineum laeve extus stramineum 

 intus album. (Auf faulenden mit Erde beworfenen 

 Pflaumenblättern , Syn. = Sei. complanatum.") 



p. 59. Hemisormus Zum. Neue Gattung auf 

 O'idium Tuckeri begründet, welches dann Hemi- 



sormus Uictuosus Zum. wird (p. 60.), dazu zieht 

 der Verf. O'idium leueoconium Desm.? und O. Tar- 

 gionianum Brignol. ? 



p. 61 wiederholt er die Aufführung des Caco- 

 xenus ampeloctonos mit umgearbeiteter Diagnose, 

 sowohl für das Genus als für die Species. C — i. 



Die Botanik nach dem uaturhistorischen System. 

 Bearbeitet von Ludwig von Farkas- Vuk o- 

 tinovic. Agram 1855. Schnellpressendruck von 

 Franz Suppan. 8. VI u. 74 S. 



Der Verf. hat schon früher in der Linnaea Auf- 

 sätze publicirt , welche seine Ansichten den Bota- 

 nikern vorlegen sollten , hier sind sie, noch erwei- 

 tert bearbeitet und dargestellt, in einer eigenen 

 Schrift erschienen. Wie schon aus seinen früheren 

 Aufsätzen hervorging, sind die Grundsätze, welche 

 Mobs bei seiner Naturgeschichte des Mineralreichs 

 aufgestellt, von dem Verf. mit einigen Modifikatio- 

 nen und Erweiterungen auf das Pflanzenreich an- 

 gewandt und er wundert sich, dass dies nicht schon 

 früher geschehen sei, da man das Bedürfuiss zu ei- 

 ner Beform in der Botanik so oft ausgesprochen und 

 gefühlt habe*). Es fehlen, sagt er, bis jetzt einheitliche 

 und richtige Grundsätze in der Botanik. Die Hauptprin- 

 cipieu der Naturgeschichte: die Identität, Gleichar- 

 tigkeit und Aehnlichkeit, seien so einfach und leicht 

 fasslich, dass sie das Studium derselben ungemein 

 erleichtern und in allen Zweigen so genau begräu- 

 zen , dass sie für Jedermann klarer und verständ- 

 licher dadurch wird. So lange mau in der Naturge- 

 schichte die durch Gleichartigkeit verbundenen Indivi- 

 duen nicht zur Species und die durch Aehnlichkeit ver- 

 knüpften Species nicht zur Gattung und Familie zu- 

 sammenfassen wird, wird man niemals eine syste- 

 matische Eintheilung haben; es wird keine Ordnung 

 sein, und wo keine Ordnung sein wird, wird auch 

 der Verwirrung und der widersprechenden Ansich- 

 ten kein Ende sein. So spricht sich der Verf. in 

 der Vorrede aus und begiunt dann in der Einlei- 

 tung sich über die Missgriife auszulassen , welche 

 man bei der jetzigen Art und Weise der Systema- 

 tik der Pflanzen begangen bat. Man soll nur die 

 Pflanzen nach ihren naturhistorischen Eigenschaf- 



*) Der Verf. führt als Schriften : in welcher, dies theilweise ge- 

 schehen sei , folgende zum Theil wenig bekannte Dissertationen au : 



Dr. Jos. Redte nb acher: Diss. inaug. bot. de Caricibus terri- 

 torii Vindobonensis. Viudob. 1834. 



Dr. Theodorus Helm: Quaeslioncs botan. de methode physio- 

 graphica. Viennae 1835. 



Dr. J. C. Schlosser: De Papilionaceis in Germania spoute 

 crescentibus. Mediolaui 1830. 



Dr. Franciso. l'eydh o !d in Diss. inaug.: De Plantagineis. 



