25 



26 



scheide, der ochrca und den Nebenblättern kein 

 reeller Unterschied stattfindet. — Bei den von mir 

 untersuchten Troll ius-Arte» , die auch wohl in der 

 Keimung von Caltha sich nicht wesentlich entfernen 

 werden, haben die Blattscheiden dieselbe, wenn auch 

 nicht ganz so ausgebildete Form *). 



Bei Myosurus minimus , dessen Keimblätter 

 schmal-elliptisch und ganz kurz gestielt sind, be- 

 schränkt sich dies Hervorbrechen der Nebenwurzeln 

 gewöhnlich auf die Grenze der dünnen Hauptwur- 

 zel und der etwas stärkeren, in ihrer Länge zwi- 

 schen 1 Linie und 1 Zoll schwankenden hypokoty- 

 lischen Achse; doch finden sich auch an manchen 

 Exemplaren auf der letztem, so wie dicht unter 

 den Keimblättern Nebenwurzeln **). Bei Cerato- 

 cephalus falcatus und orthoceras scheint, nach ei- 

 ner ziemlichen Anzahl getrockneter Exemplare, nur 

 auf der untern Grenze der hipokotylischen Achse 

 ein Kranz von Nebenwurzeln, die wie. die Haupt- 

 wurzel sehr zart sind, hervorzubrechen. Abwei- 

 chend von diesen Pflänzchen findet man bei den ein- 

 jährigen „4<fOHts-Arten ***} an der untern Grenze 

 der hypokotylischen Achse keinen solchen Kranz 

 von Nebenwurzeln; auf dem obern Theile derselben 

 erscheinen nur selten einzelne Nebenwurzeln, nie 

 aber dicht unter den (Janzcttlicheu) Keimblättern; 

 dagegen wird hier die Hauptwurzel länger und zeigt 

 sich überhaupt kräftiger. Au den blühenden Exem- 

 plaren ist kaum noch eine Grenze zwischen der hy- 

 pokotylischen Achse, deren Oberhaut der Länge nach 

 unregelmässig zerreisst , und der Hauptwurzel zu 

 bemerken. Ebenso verhält sich Nigella arvensis 

 und sativa und das mit eyförmigen langgestielten 

 Keimblättern versehene Delphinium Consolida. 



Erklärung der Abbildungen. Taf. J. 

 Fig. 1 — 6. Anemone coronaria. Fig. 1. Keim- 

 pflanze, ungefähr zweimal vergrössert, Ende Mai. 

 B Scheidenröhre. Die scliattirte Stelle giebt die Bo- 

 denhöhe an. Fig. 2. Querschnitt durch die Schei- 

 denröhre, vergr. Fig. 3. Senkrechter Durchschnitt 



*) Die ßläuer der LaubroseUe von Potenlilla Anserina haben 

 auch eine solche Scheide, was weder bei P. repians , -noch bei an- 

 deren Arien der Fall ist. 



**) Cassini hat von der oben genannten 1'llanze in einem klei- 

 nen Artikel (opusc. phjlölog. II, 390.) den caudex, wio er es nennt, 

 und das Wurzelbüschel au dessen unlerem Ende beschrieben. Er un- 

 terscheidet nicht zwischen der Haupt- und den Nebenwurzeln ; in spä- 

 teren Zuständen sind sie auch kaum noch zu unterscheiden. 



***) Die Keimpflanzen von A. verualis, ausgezeichnet auch da- 

 durch, dass sie gleich im ersten Jahre einen gestreckten Stengel, der 

 wieder abstirbt, bilden, gedenke ich in dem zweiten Abschnitte dieser 

 Aufsalzes unter Beigabc einer Abbildung mit noch anderen Raniincu- 

 latecn zu beschreiben. 



durch den untern Theil der Scheidenröhre und der 

 hypokotylischen Achse, auf der das Knöspchen, das 

 durch den Schnitt nicht verletzt wurde, steht. Fig. 

 4. Unterer Theil der Scheitlenröhre, aus der seit- 

 wärts das erste Blatt b hervorzubrechen beginnt, 

 vergr. Anfangs Juni. Fig. 5. Lamina eines Keim- 

 blattes , etwas vergr. Fig. 6. Keimpflanze , gegen 

 das Ende des Juni aus dem Boden genommen, nat. 

 Gr., b erstes, c zweites Laubblatt, dazwischen die 

 Scheidenröhre und die Keimblätter, welche um diese 

 Zeit abzusterben pflegen. 



Fig. 7. KeimpU. von A. alpitia, im August, 

 nat. Gr. , b erstes Laubblatt , c darauf folgendes 

 Schuppenblatt. Fig. 8. Etwas andere Form eines 

 Keimblattes. Fig. 9. Das Knöspchen einer Keimpfl., 

 deren Keimblätter schon um jene Zeit zerstört wa- 

 ren, etw. vergr., b abgeschnittenes Laubblatt. 



Fig. 10 — 25. .4«. coronaria. Fig. 10. Keim- 

 pflanze, Ende October des ersten Jahres. H Haupt- 

 wurzel, u Nebenwurzeln; St Bluthenstengel , noch 

 übergekriimmt mit der Blüthenknosjie , über dersel- 

 ben schematisch die Lage der drei Hüllblätter. Um 

 den Bluthenstengel 3 abgeschnittene Blattstiele, nat. 

 Gr. Fig. 11. Basis eines Blüthcnstengels mit dem 

 seinen Grund umgebenden obersten, schuppenformi- 

 gen Blatte, vergr. Fig. 12. Nach Wegnahme dieses 

 Blattes ; das Knöspchen, welches von ihm umschlos- 

 sen war, ist nun sichtbar, stärker vergr. Fig. 13. 

 Basis eines andern Blüthenstengels, wo das oberste 

 basiläre Blatt a ein Laubblatt war mit einer brei- 

 ten Scheide, aus welcher der (abgeschnittene) Stiel 

 des ersten Laubblattes der Knospe hervorsieht. Fig. 

 14. Diese Knospe nach Wegnahme ihres Jlutterblat- 

 tes. Fig. 15. Senkrechter Durchschnitt durch die in 

 Fig. 10 abgebildete Pflanze, nur wenig vergr. Bei 

 n ist die verdickte Basis der einen Nebenwurzel 

 durch den Schnitt nur theilweise getroffen. Neben 

 dem Bluthenstengel St sieht man die Hauptknospe 

 im Durchschnitt. Fig. 16. Querdurchschnitt durch 

 den verdickten hypokotylischen Theil. Fig. 17. Un- 

 terirdische Theile einer zweijähr. Pfl., Anfangs Au- 

 gust, nat. Gr. H abgestorbene Hauptwurzel, n zwei 

 au ihrer Ursprungsstelle kugelig angeschwollene 

 Nebenwurzeln; T Terminal trieb aussen von fünf 

 Laubblättern , von denen nur die Stiele gezeichnet 

 sind, umgeben, a — tl Axillärtriebe auf verschiedenen 

 Stufen der Entwickelung. Fig. IS. Längsdurch- 

 schuitt durch die Spitze eines solchen Axillartrie- 

 bes, vergr. Fig. 19. Blütheiipflanze, die aus einem 

 axillären Triebe entstanden war, n. Gr., die Neben- 

 wurzeln nicht mitgezeichnet. N Basis, wo sie an 

 einer andern Pflanze angesessen hatte. Es war 

 liier eine rundliche Narbe. S t Basis des Bliitken- 

 stengels, durch welche die Pflanze nach oben im 



