245 



— -24ö 



wie bei Th. angustifolium Jacq. , aber auch weiter 

 oben nicht schmäler, verhältnissmässig sogar etwas 

 breiter, und namentlich an den endständigen läng- 

 lich - lanzettlich keilig , 2 und 3- spaltig, was in 

 Verbindung mit einem mehr pyramidalen Blüthen- 

 stande an Th. flavum h. erinnert. Wir vermögen 

 indess darin nur eine Form des vielgestaltigen Th. 

 auyustifolium Jacq. zu erkennen, zumal die Be- 

 kleidung bei diesem eine ganz untergeordnete Be- 

 deutung hat, und werden sie am besten als var. 

 laser/ritioides Gren. et Godr. (Flor, d. Fr. I. p.. 9) 

 bezeichnen. unsere frühere Bezeichnung hetero- 

 phyllum Gaud. geschah auf Grund der Abbildung 

 bei Rchb. 1. c. f. 4637 links, womit die oberen 

 Blätter besonders übereinstimmen. 



Zu 7. Wir bemerken noch zu dieser eigen- 

 thümlichen Form, dass sie gewissermassen die Mitte 

 zwischen ,4. pratensis L. und A. montana Hoppe 

 hält: letzterer nähert sie sich in den kürzeren 

 Staubgefässen und schwach überhängenden Blüthen, 

 ersterer in den verhältnissmässig kleinen, mehr ge- 

 schlossenen Glocken mit bespitzten Kelchblättern, 

 deren Spitzchen auswärts gekrümmt sind, so wie 

 überhaupt in der Tracht. Unsere Pflanze ist viel- 

 stänglich , 7" hoch , und besitzt bei vollkommener, 

 z. T. auch vollendeter Blüthe nur sehr wenig ent- 

 wickelte Blätter. 



Zu 16. Ranunculus carpaticus Herbich ist 

 nicht darunter. 



Zu 24. Die von uns hierher gezählten siebenbürgi- 

 schen Pflanzen sind nicht verschieden von A. septen- 

 trionale der nordischen Flora, wenn wir hierbei die 

 Abbildung der tflora Danica t. 125 zu Grunde le- 

 gen; auch ist damit synonym A. Hosteanum Schur 

 (Verhandl. IV. 1853. p. 49). Als das wichtigste 

 Kennzeichen dieser Form sind der von der Basis 

 an schneckenlinig - eingerollte (Schur sagt ,, stark 

 gekrümmte oder spiralige") Sporn , und die paral- 

 lelliegenden (nicht divergirenden) jungen Früchte 

 anzusehen. Die Bekleidung der Kapseln ist unwe- 

 sentlich , da diese bei dem gelbblüthigen A. Ly- 

 coctonum h. (aut.), obgleich meistens kahl, doch 

 auch behaart gefunden werden. Ueberdies bemer- 

 ken wir au unseren Exemplaren noch retikulirte 

 Nerven auf den mittleren Kelchblättern , und einen 

 Helmbau , der nicht im mindesten von dem des 

 eigentlichen A. vulparia Rchb. (Je germ. Ramme, 

 f. 4861) abweicht. (Die Früchte sind mehr oder 

 minder stark behaart, wie auch Schur angiebt.) 

 — Gr.isebach und Schenk (it. hung. p. 314) neh- 

 men die siebenbürgischen Pflanzen für A. molda- 

 vicum Hacq., und heben hervor, dass dessen Honig- 

 behälter einen an der Spitze (uicht von der Basis 

 an) schneckenlinig - hakigen Sporn, dass es di- 



vergirende junge Früchte und nicht netzförmig - 

 nervige mittlere Kelchblätter besitze; sie vereini- 

 gen damit A. septentrionale Baumg. und A. Ho- 

 steanum Schur, letzteres offenbar mit Unrecht, 

 wenn sie ihre Kennzeichen für speeifisch halten. 

 Vergleichen wir in Rücksicht derselben damit das 

 nordische A. septentrionale bei Reichenbach 

 Monogr. t. 52 (als A. Lycoctonum aufgeführt), wel- 

 ches dieser Autor mit obiger Abbildung der Flora 

 Danica synon3'in erklärt , so vermögen wir nach 

 Beschreibung und Abbildung jenes keinen Unter- 

 schied von A. moldacicum Griscb. et Schenk auf- 

 zufinden. Für speeifisch können wir aber derartige 

 Modifikationen der Kennzeichen in einer so form- 

 reichen Gattung, wie die Aconiten , nicht gelten 

 lassen, und die im Verlaufe mitgetheilten Wider- 

 sprüche der Synonymie zeigen wohl hinreichend, 

 dass dieselben weniger in einem Verkennen der 

 Arten , als vielmehr in dem Schwanken der ver- 

 meintlich spezifischen Charaktere ihren Ursprung 

 haben. Wir bemerken noch, dass Schur A. Ho- 

 steanum von A. septentrionale Baumg. trennt; er- 

 sterem liegen daher wahrscheinlich die blaublüthi- 

 gen Abänderungen zu Grunde, welche Baumg. 

 unter A. Lycoctonum n. 1051 erwähnt. Der einen 

 oder anderen Form sind auch die Abbildungen bei 

 Rchb. Ic. germ. Ranunc. f. 4681 links, und Monogr. 

 t. 56 und t. 57 links zuzurechnen. 



Zu 35. Unter den Exemplaren von Arpasch 

 stellt eins in Rücksicht der kleineren, weissen Blü- 

 then und der Anhängsel der Blätter A. Halleri DC. dar. 

 Zu unserer var. ovirensis setze Wulf, als Autor. 

 Sie ist sicher keine eigene Art, sondern eine alpine 

 Form von .4. Halleri L. ; denn die Grösse der Bln- 

 thentheile ist unbeständig, wie bei A. arenosa 

 Scop. , die wir in sächsischen Gebirgsgegenden , je 

 nach Staudort, mit kleinen lilafarbigen, oder mit 

 fast doppelt grösseren weissen Blumen beobachte- 

 ten und sammelten. 



Zu 38. Die Heltauer Pflanzen entsprechen ge- 

 nau der sechsmännigen Form der Flor. Danica f. 

 1762. C. intermedia Hörn. 



Hinter 38 schalte ein: 

 * 762. Cardamine pratensis Ij. v&r.HayneanaWel- 

 witsch (Rchb. 1c. germ. Cruc. f. 4308). — Her- 

 mannstadt. 



Zn 44. Ist |die Form inodora L. ( Rchb. Ic. 

 germ. Cruc. f. 4378). 



Zu 48. Füge hinzu E. lanceolatum Rchb. (Ic. 

 germ. Cruc. f. 4393. ßj. Schur zieht (Sert. 238.) 

 JE. odoratum Baumg. zu E. Witmanni Zawadk. 

 (Enum. pl. Gal. p. 194), welche Art indess nach der 

 dürftigen Diagnose des Autors einerseits wohl 

 schwerlich wieder zu erkennen ist, anderseits 



