— 307 — 



— 3ÜS 



Das vorliegende, dritte Heft des Kö r lier'schen 

 Flechtenwerkes zählt zunächst von Seite Ii)3 — 208 

 die Species des am Ende des zweiten Heftes cha- 

 rakterisirten Genus Matura auf. Formen , die in 

 älteren lichenologischen Werken zum Theil unter 

 Biatora, zum Tlieil unter Lecidea, zum Theil auch 

 unter Leraiiora , und selbst unter Parmelia (.Bitt- 

 tora rnpextris') und Verrucaria (ß. 'Vtachona Ach») 

 beschrieben worden sind. Eine Menge guter Noti- 

 zen über verschiedene Species und Subspecies sind 

 in den, der lateinischen Diagnose jeder Species bei- 

 gefügten, deutschen Anhängen gegeben, welche oft 

 ein recht sprechendes Zeugniss ablegen, dass der 

 Verfasser überall mit scharfer Kritik verfahren, und 

 vor allen Dingen sorgfältig untersucht und vergli- 

 chen hat. Unter den 28 hieher gezogenen Species 

 finden wir eine ganze Anzahl neuer, als: Biatora 

 phaeostigma , eine Form der Friesischen Species 

 Biatora unqmala , B. sylrana , ß. hi/alinella , B. 

 planorbis, B. ochrocarpa, B. Siebenhaariana. Die 

 seltene, in den Alpen vorkommende Biatora cu- 

 prea wurde bis jetzt in Schlesien nicht aufgefun- 

 den. Das Genus Pyrrhospora ist von K b r. neu 

 aufgestellt und zählt bis jetzt nur eine einzige Spe- 

 cies, P. quernea. Diese Flechtenform, die von 

 Fries und Raben hörst so wie auch von Mas- 

 salongo als Biatora, von Schärer als Lecidea, 

 von Wallroth als Patellaria beschrieben wurde, 

 hat rothbraun gefärbte, monoblastische Sporen, und 

 wegen dieser Eigeuthümlichkeiten glaubte sie Kbr. 

 von seiner Gattung Biatora trennen zu müssen. 

 Ausserdem berichtigt derselbe die Friesische Be- 

 schreibung dieser Flechte dahin, dass ihr Protothal- 

 ius entschieden weiss, nicht schwarz sei. Das Ge- 

 nus Bombyliospora De Not. enthält ebenfalls nur 

 eine einzige Species, B. pachycarpa Duf. , die sich 

 besonders durch eigenthümliche, grosse Sporen aus- 

 zeichnet. 



Lopadium ist ein von Kbr. neu aufgestelltes 

 Genus, in welches er die einzige Species L. pezi- 

 zoitlenm bringt, eine Flechte, die von Herrn von 

 Flotow als Heterothecium, von Raben borst 

 und Schär er als Lecidea aufgeführt wurde. 



Bilimbia De Not. Die Arten dieser Gattung 

 sollen sich, wie der Verfasser angiebt, nur mit dem 

 Mikroskop sicher bestimmen lassen und die Form 

 der Sporen, die Farbe der Schlauchschicht, wie des 

 Keimbodens die nöthigen Anhaltepunkte geben. Von 

 früheren Lichenologen wurden sie zum grössten 

 Theil wenigstens als Biatoren oder Leeideen be- 

 schrieben. Nach dem Umstände, dass die Apothe- 

 cien einiger dieser Formen gleich vom Anfange be- 

 randet, bei anderen derselben vom Anfange an un- 

 beraudet gefunden werden, hat Kbr. sie in zwei 



Reihen geordnet. Bilimbia faginea ist eine neue 

 Species, von der der Verfasser vermuthet, dass sie 

 in Buchenwäldern häufiger zu finden sei. B. Ar- 

 noldi Krmph. ist eine ausserschlesische Form , die 

 au Kalkfelseu um Weissenburg in Franken von 

 Arnold entdeckt und dem Verfasser mitgetheilt 

 wurde. 



Den Schluss von der zweiten Unterfamilie, den 

 Biatorinae, machen die beiden Gattungen Abrothal- 

 lus De Not. emend. und Celidium Tul. emend. Die 

 wenigen Species, die beide umfassen, sind sämmt- 

 lich Flechtenformen, die auf anderen Lichenen pa- 

 rasitisch wachsen. Für Abrothallus hält Kbr. ge- 

 häuslose Früchte und ungleich dynastische, gleich- 

 sam schuhsohlenförmige , braune Sporen für cha- 

 rakteristisch. Uebrigens schliesst er diese Gattung 

 iu weit engere Grenzen ein als dies Tulasne ge- 

 thau hat. Von den zwei aufgeführten Species: 

 Abr. Smithii und microspermus soll die letztere 

 sich durch so geringe Unterschiede von der erste- 

 ren auszeichnen, dass sie vielleicht nur eine Va- 

 rietät darstellt. Celidium unterscheidet sich durch 

 tetrablastische, helle Sporen von Abrothallus. Kbr. 

 bringt nur C. stietarum und insitivum hieher, lässt 

 aber von letzterer noch zweifelhaft, ob sie wirk- 

 lich in dieses Genus gehört. 



Die „Lecidineae" bilden die dritte Unterfamilie 

 der zehnten, umfangreichen Familie Lecideae und 

 werden von Kbr. durch „Tkallus crustaceus, uni- 

 formis; Apothecia leeidina (disco plus minus atro)" 

 charakterisirt. Wir finden in dieser Abtheilung die 

 meisten von denjenigen Flechtenformen, die in frü- 

 heren Werken schlechthin unter der Bezeichnung 

 Lecidea beschrieben wurden. Jeder, der nach die- 

 sen Werken eine hieher einschlägige Lichene zu 

 bestimmen versucht hat, wird gefunden haben, wie 

 schwierig es in vielen Fällen war das Gesuchte 

 mit Sicherheit aus dem ungemein grossen Wüste 

 herauszufinden, und Mancher, der nur einigermas- 

 seu beobachtet hat, wird gefunden, wenigstens ge- 

 fühlt haben, dass unter den sechzig und mehr Spe- 

 cies des Genus Lecidea sich Formen vorfinden, die 

 von einander doch zu verschieden sind, um unter 

 ein und dasselbe Genus gestellt zu werden. Kör- 

 ber hat hier, wie ich glaube, mit Glück gesichtet, 

 unterschieden und geordnet. 



Die genannte Unterfamilie der Lecidineen zer- 

 fällt allerdings in nicht weniger als siebenzehn Ge- 

 nera, und man könnte geneigt sein dieses Theilen 

 Zersplitterungssucht zu nennen, allein nimmt man 

 sich nur die Mühe das Werk Kör bei' s anzusehen 

 und damit den Befund in der Natur zu vergleichen, 

 so wird man gewiss bald zu der Ueberzeugung ge- 

 langen, dass der Verfasser iu der Regel von sehr 



