;53ä 



■y.\c, 



stimmten Gesetze gelagert sind (Fig. 11 — 15). Mit 

 zunehmender Kxpansion im Ammoniak ciffnet sich 

 die Hüllhaut in einem kreisförmigen , scharf nm- 

 schriehenen Loche und entlässt allmälilig die Schläu- 

 che (Fig. 18 — 22.) , die sich nach dem Hervortreten 

 nicht selten spiralig aufrollen (Kig. 23.)- Besonders 

 auffallend ist die derbere Beschaffenheit und gerin- 

 gere Dehnbarkeit der zarten Hüllhaut, deren Resi- 

 stenz man deutlich an den Verengungen der her- 

 vorquellenden Schläuche im Durchgänge durch die 

 Mündung erkennt (Kig. 21, 22.). 



Lässt man vor dem Ammoniak wasserfreien 

 Alkohol zum Oele treten, so sieht man unter nach- 

 folgender Wirkung des ersteren die Schläuche oder 

 Ballen häufig in der Fig. 26—30 dargestellten Weise 

 verändert. Es hat sich entweder nur der Zusam- 

 menhang der einzelnen Ablagerungsschichten durch 

 ungleiche Expansion gelockert (Fig. 26, 27.), oder 

 es hat gleichzeitig auch eine Zerlegung der einzel- 

 nen Ablagerungsschichteii in Fäden stattgefunden 

 (Fig. 28, 30.), ähnlich der Zerlegung des Astathe- 

 uandes in seine Primitivfasern, 



Da die Veränderungen, welche die Liniment- 

 körper in Berührung mit der freien Ammoniakflüs- 

 sigkeit erleiden, sich erkennbar auf Expansion be- 

 schränken, so muss die Lagerung der kleinsten 

 Theile zu Fasern und Schichten schon in dem V300'" 

 messenden Linimentkörper geschehen sein. 



Concentrische Schichtungen mit gefalteten Rän- 

 dern um einen leeren, kuglichen oder cylindrischen 

 Raum, aber auch um feste Körper, bilden sich bei 

 Berührung von Oel mit salpetersaurem Quecksil- 

 beroxyd. 



Brau lisch we ig, im Januar 1856. — Nachträge 



im März 1856. 



Literatur. 



Kn Monografi öfver Slägtet Fumaria. Akademisk 

 Afhandling etc. af Olof IIa in mar, Docent i Bo- 

 tanik. Lund, tryckt uti Berliuska Boktryckeriet, 

 1854. XVI und 53 paginirte und 6 unpaginirte 

 Seiten und XI lithogr. Tafeln. 8. 



In dem Vorworte spricht sich der Verf. über 

 die Veranlassung zu dieser Schrift und üher die Un- 

 terstützungen aus, die er von verschiedenen Seiten 

 bei deren Abfassung gefunden hat. Die vom Prof. 

 Pariatore in dem Giornale botanico Italiano vom 

 Jahre 1844 gegebene und auch in einem besondern 

 Abdrucke erschienene Monographie der Fumarieen 

 hält der Verf. für in mancher Beziehung fehlerhaft 

 und in Folge der mannigfaltigen Entdeckungen für 

 sehr unvollständig. 



Der in lateinischer Sprache (deren sich der 

 Verf. auch in den Diagnosen bedient, während die 

 dazu gegebenen längereu oder kürzeren Anmerkun- 

 gen in schwedischer Sprache geschrieben sind) ab- 

 gefasste Gattungscharakter von Fumaria Tournef. 

 enthält nichts Neues. Es schliesst sich daran eine 

 ausführlichere Beschreibung der einzelnen Theile 

 von der Wurzel bis zum Saamen. Unter den Hy- 

 pothesen über den Typus , nach welchem die Bliitlie 

 gebaut sei, scheint dem Verf. diejenige die billi- 

 geuswertheste zu sein , nach der die Blüthe aus 

 zwei Kelch- und aus zwei äusseren und zwei in- 

 neren Kronenblättern be>teht. Vor die äusseren 

 Kronblätter kommt je ein Staubfaden zu stehen; 

 ein solcher sollte eigentlich auch je vor einem in- 

 nern Kronblatte stehen, er spaltet sich jedoch in 

 zwei Hälften, und je eine Hälfte wächst mit dein 

 Staubfaden, welcher einem äussern Kronblatte ent- 

 gegensteht, zusammen. Mit 8 e r n h a r d i's Ansicht 

 über den Blüthenbau der Fumariaceen konnte sich 

 der Verf. nicht befreunden, noch weniger aber mit 

 der von Krause in der bot. Zeitg. 1846 (nicht 44, 

 wie der Verf. sagt) dargelegten; gegen die letztere 

 bemerkt er, es wäre sonderbar und ohne Beispiel, 

 dass eine äussere Blüthenhülle (die Kelchblätter) 

 später auftrete als die inneren Blattkreise der Blü- 

 the. — Bei der Frucht spricht er sich gegen Par- 

 iatore aus, insofern dieser sagt, es bestehe die 

 Frucht blos aus Epikarpium und Eiidokarpium, und 

 es fehle das Mesokarpium. Es beruhe diese An- 

 nahme auf einen Irrthum in Bezug auf die Entste- 

 hung und Bedeutung jener Schichten. Mittel - nnd 

 Inn'enschicht seien eben nur verschmolzen. — Ueber 

 das von anderen Schriftstellern beobachtete, von 

 Bernhardi dagegen in Abrede gestellte Vorkom- 

 men von mehreren Saamenkuöspchen scheint der 

 Verf. keine Beobachtungen augestellt zu haben. 



An den morphologischen Abschnitt reihet der 

 Verf. einige Mittheiluiigen über das Geschichtliche; 

 er nimmt dabei fast ausschliesslich auf das allmäh- 

 lige Bekanntwerden der verschiedenen Arten Rück- 

 sicht. Dioskorides und PI in ins bilden den Aus- 

 gang , danu wird Tragus erwähnt (die bei ihm 

 vorkommende Ansicht von der Bedeutung des Na- 

 mens: ,,Krdrauch' - findet sich schon in älteren 

 Schriften, wie in dem hortus sanilatis); von Kas- 

 par Bau hin werden schon drei Arten erwähnt; 

 in neuerer Zeit waren es hauptsächlich mehrere 

 französische Botaniker, die die Kenntniss der Arten 

 erweiterten. — Ueher die geographische Verbrei- 

 tung der Arten spricht sich der Verf. folgendermas- 

 sen aus. Die Gattung hat ihr Centruni in den Län- 

 dern des IMittelmeeres , wo sich alle Arten vorfin- 

 den ; doch sind manche auf gewisse Theile jener 



