BOTANISCHE ZEITUNG. 



14. Jahrgang. 



Den 23. Mai 



21. Stück. 



Inhalt. Orig. : v. Klinggräff, einige Bemerk, üb. Pflanzengrenzen oder Vegelatiönslihien im nördlichen 

 Europa. — Lit. : F. Schultz, Arbliives de Flore. 1854 — 55. — Regel, Gartenflora. IV. — Mem. d. 

 1. Soc. d. sciences natur. de Clierbourg. I. — K. Not.: Ouvirandra feneslr'alis. — Excursion nach d. 

 Oeux-du-Vent. — Berichtigung. 



361 



362 



Einige Bemerkungen über Pflanzengrenzen 

 oder Vegetationslinien im nördlichen Europa. 

 Von 

 C. 3. v. Klinggräff. 

 Die Pflanzengeographie der neueren Zeit hat 

 sich unter anderen auch die Aufgabe gestellt: die 

 Ursachen aufzufinden, welche die Grenzen derPflan- 

 zenarten im Norden von Europa bestimmen. Dass 

 die Isothermen nicht das in dieser Hinsicht bedin- 

 gende Moment sind, noch sein können, haben A. 

 deOandolle und besonders Grisebach nach- 

 gewiesen. Ersterer glaubte dagegen in der Wär- 

 mesumme , welche eine Pflanze während ihres 

 Wachsthums empfängt, die klimatische Bedingung 

 für ihre Arealgrenzen gefunden zu haben, und stellt 

 demnach (Comptes rendus Vol. 25.) in Betreff der 

 Verbreitung der Pflanzenarten in Nordeuropa fol- 

 gendes Gesetz auf: jede Species, welche ihre Grenze 

 im nördlichen Europa erreicht, dehnt sich so weit 

 aus, als sie eine gewisse Wärmesumine findet, wel- 

 che zwischen dem Tage , wo eine bestimmte Tem- 

 peratur anfängt und dem, wo sie aufhört, liegt. — 

 Allein die nähere Betrachtung der Arealgrenzen ver- 

 schiedener Pflanzen im Norden von Europa erweist 

 dies vermeintliche Gesetz als eine unhaltbare Hy- 

 pothese, die Grisebach ausserdem durch entschei- 

 dende Gründe widerlegt hat. Er bemerkt in dieser 

 Beziehung (Bericht über die Leistungen in der Pflan- 

 zengeographie für 1847.), dass die Grenzen der Ge- 

 wächse, oder ,,die Vegetatiotislinien", eben so sehr 

 durch die Wärme , welche ihre einzelnen Vegeta- 

 tionsphasen erfordern, bedingt werden, als durch 

 die mittlere Wärme ihrer ganzen Vegetationszeit; 

 dass ferner auch die Temperatur -Maxima, welche 

 zur Entwickelung der ßlüthe und Kruchtreife not- 

 wendig sind , dabei ein wichtiges Moment abgehen, 

 und oft auch die Temperatur-Miiiiuia, die doch häufig 



der Verbreitung der Pflanzen ein Ziel setzen; dass 

 endlich, damit zusammenhängend . auch der ver- 

 schiedene Einlluss eines See- und Contmentalkli- 

 ma's in Betracht zu ziehen sei. — In der That 

 scheint in diesen Principien die Deutung für manche 

 sonst auffallende Erscheinung in der Verbreitung 

 verschiedener Gewächse zu liegen, z. B. derjenigen, 

 die aus dem mittleren Deutschland, ohne das nörd- 

 liche zu berühren, sich im innern Russland bis zum 

 ölsten und .Wien Grade n. Br. hinziehen, wie Pru- 

 nus Chamaecerasus, Dictamnus albus Cdieser zwar 

 in Preussen, aber nur an einem Punkte des Weich- 

 selufers und wahrscheinlich durch den Strom ein- 

 gewandert), Linum flavmit, Artemisia pontica. Sie 

 finden danach auf dieser Linie die zu ihrer Ent- 

 wickelung noth wendigen Temperatur -Maxima des 

 Sommers noch vor, welche nordwestlich davon feh- 

 len, und sind somit an ein Continentalkliina des 

 nördlichen Europa gebunden. Ebenso scheint in der 

 nach Osten hin zunehmenden Winterkälte der Grumt 

 zu liegen, warum andere aus dem mittleren Deutsch- 

 land durch das nordwestliche sich bis Dänemark er- 

 strecken, während sie im nordöstlichen Deutschland 

 vermisst werden , z. B. Wahlenbergia hederacea, 

 Atropa Belladonna, Leucojum aestivum. Ein schö- 

 nes Beispiel giebt auch die Nordostgrenze von f'a- 

 gas sylvatica, die durch die Südspitze von Norwe- 

 gen, das südwestliche Schweden, Ostpreussen und 

 Polen nach dem südlichen RusslanJ verlaufend, 

 meist ziemlich genau, wenigstens von Preussen an, 

 der lsochimene von — 3° Cels. folgt, weshalb die 

 Bothbuche z.. B. selbst im südöstlichen Ostpreussen, 

 im östlichen Polen und im südlichen Litthauen , in 

 Länderstrichen , die über jene lsochimene hinauslie- 

 fen, nicht mehr angetroffen wird. Auf der andern 

 Seite ist aber freilich nicht zu verkennen, dass ein 

 Widerspruch gegen die Erklärung dieser Pflanzen- 

 grenzen aus rein klimatischen Verhältnissen, in der 



21 



