— 363 — 



— 364 



Thatsache zu liegen scheint, dass die genannten Ge- 

 wächse angepflanzt weit über jene ihre natürlichen 

 Grenzen hinaus sehr gut gedeihen und dass deshalb 

 die Annahme nahe liegt, es könnten noch andere, 

 bisher unbekannte Ursachen, dabei mitwirkend sein. 

 Noch stellt Grisebach Ca. a. O.) für die Pflan- 

 zengrenzen in Norddeuschland folgende Regeln auf: 

 „die südöstlichen Vegetationslinien Norddeutsch- 

 lands sind die Wirkungen zunehmender Winter- 

 kälte, die nordwestlichen werden durch die Abnah- 

 me der Sommerwärme bedingt. Die ersteren wer- 

 den, nach der unregelmässigen Vertheilung der Win- 

 terkälte zu östlichen und nordöstlichen Grenzen. 

 Seltener kommen endlich südwestliche Vegetations- 

 linien bei einigen nordischen Pflanzen vor , deren 

 Vegetation einen kurzen und warmen Sommer er- 

 heischt." Allein für die Deutung einiger Pflanzen- 

 grenzen des nordöstlichsten Deutschlands, wenn 

 man die Provinz Preussen dahin rechnet, dürften 

 jene Regeln doch nicht ausreichen. So wächst Bel- 

 lis perennis durch die Provinz Preussen eben so 

 häufig, wie durch ganz Deutschland, bis Königsberg 

 und nordöstlich darüber hinaus, kommt aber bei Til- 

 sit schon sparsam vor und erreicht vor Memel die 

 Nordostgreuze; geht vielleicht auch nicht durch das 

 ganze südliche Ostpreussen , da. sie bei Lyck we- 

 nigstens vermisst wird. Ebenso zeigt sie sich im 

 mittleren Schweden schon selten und fehlt in Russ- 

 land nördlich und östlich von Einbauen, erscheint 

 nur südöstlich davon und findet sich in Litthauen 

 selbst vielleicht nur südlich. Ihre Nordostgrenze 

 reicht mithin wenig über die von Fagus sylcatica 

 hinaus. Sollte nun wirklich zunehmende Winter- 

 kälte die Ursache dieser nordöstlichen Vegetations- 

 linie sein? Das ist doch wenig wahrscheinlich bei 

 einer Pflanze, die noch, bei Königsberg in gelinden 

 Wintern fast ohne Unterbrechung blüht, in stren- 

 geren nur einige Monate Winterschlaf hält, deren 

 gefüllte Spielarten sogar in den dortigen Gärten 

 auch in den härtesten Wintern nicht erfrieren und 

 die in Preussen überhaupt niemals durch die Kälte, 

 sondern nur durch anhaltende Nässe leidet. Eher 

 könnte man danach annehmen, dass weiter nord- 

 östlich der häufigere und länger liegen bleibende 

 Schnee und die zunehmende Feuchtigkeit überhaupt 

 ihrem Gedeihen hinderlich sind. Fehlt sie doch auch 

 bei Drontheiin, wo die Winterkälte geringer ist als 

 in Norddeutschland. Auch die ziemlich zahlreichen 

 nordwestlichen Pflanzengrenzen im Nordosten von 

 Deutschland lassen sich mit dem Satze, dass Ab- 

 nahme der Sommerwärme die nordwestlichen Ve- 

 getationslinien bedinge, nicht recht in Uebereinstim- 

 mung bringen. Betrachten wir nämlich die Verbrei- 

 tung einiger hierher gehöriger Pflanzen, so sehen 



wir Hierochloa ausfralis ans dem mittleren Deutsch- 

 land sich durch Schlesien , Posen und Polen nach 

 Preussen und von da weiter nordöstlich nach Finn- 

 land ziehen. Gleichwohl nimmt in diesen Gegenden 

 die, Sommerwärme unter gleichen Breiten nach We- 

 sten hin nicht ab. Der mittlere und nördliche Theil 

 von Posen besitzt keine grössere Sommerwärme 

 und keine grösseren Temperatur-Maxima als Bran- 

 denburg; Westpreussen keine grösseren als Pom- 

 mern oder Mecklenburg, und im nordöstlichen Preus- 

 sen und darüber hinaus ist die Sommerwärme ge- 

 ringer als in jenen Provinzen. Röper (zur Flora 

 Mecklenburgs II. 1720 sagt darum scheinbar mit 

 Recht: „ist Hierochloa australis wirklich bei Dan- 

 zig gefunden , so! kann sie auch bei uns vorkom- 

 men." Aber die Thatsachen widersprechen dieser 

 Annahme ; denn die Pflanze wächst wirklich bei 

 Danzig, ja noch viel weiter nordöstlich, und kommt 

 gleichwohl in Mecklenburg und selbst viel weiter 

 südlich nicht vor , muss also dort in der That nicht 

 gedeihen können, weil sie sonst in den Jahrtausen- 

 den seit ihrer Erschaffung dorthin wohl eben so 

 wie nach Preussen gewandert sein würde. Die- 

 selbe Verbreitung und dieselben nordwestlichen 

 Grenzen haben Carex pilosa , Crepis succisaefo- 

 lia und Chaerophyllum aromaticum, welches letz- 

 tere iudess noch das südöstliche Brandenburg er- 

 reicht. Andere verfolgen ebenso aus dem mittleren 

 Deutschland eine nordöstliche Richtung durch Schle- 

 sien , Posen und Polen nach Preussen , finden aber 

 hier die Grenze ihrer Verbreitung nach Nordosten 

 hin, so Aconitum variegatum, Bnpleurum longi- 

 folium , Pleurospermum austriacum , deren Exi- 

 stenz in Polen oder Posen zwar noch nicht con- 

 statirt ist, die aber daselbst vorkommen müssen, 

 weil sie nach Preussen nur von dort eingewandert 

 sein können; ferner Cytisns ralisbonensis , Car- 

 lina acaulis und Omphalodes scorpioides. Wenn 

 aber das im Gouvernement Perm beobachtete Bu- 

 pleurum aureum Fisch., wie höchst wahrscheinlich, 

 identisch ist mit B. longifolium und Aconitum vci- 

 riegatum und Omphalodes scorpioides wirklich im 

 Gouv. Kasan gefunden wurden, so setzen sich diese 

 noch weiter nach Nordosten fort. Andere endlich, 

 die in Deutschland nur dem Osten angehören, bil- 

 den ebenso eine nordwestliche Vegetationslinie durch 

 Polen oder Posen, Preussen und zum Theil darüber 

 hinaus, z. B. Cimicifuga foelidu, Isopyrum tha- 

 lictroides , Evony?nus verrucosus, Campanula li- 

 lif'olia. 



Für alle genannte Pflanzenarten nun kann das 

 bedingende Moment dieser nordwestlichen Arealbe- 

 grenzung aus dem oben angegebenen Grunde wohl 

 nicht in der Abnahme der Sommerwärme liegen. 



