473 — 



— 474 



ähnlichen Ast gegen die Bucht abgiebt, so dass diese 

 3Aeste, an der Basis divergirend, an der Bucht ne- 

 beneinander zusammentreffen. Theilungen und Ver- 

 einigungen der Venen kommen auch hier vor, so 

 sind zuweilen statt des Mittelastes, der uns die 

 Vereinigungsstelle bezeichnet, seitlich von dieser 2 

 Aeste da, welche nach kurzem Verlauf einen drei- 

 eckigen Baum bilden, sich zur einfachen Fortsetzung 

 gegen den Sinus vereinigen, oder es fehlt einer der 

 seitlichen im Verlaufe entspringenden Sinusäste, 

 u. a. m., immer aber wird von einer Nebenrippe zur 

 andern an der Seite der Hauptrippe ein flach drei- 

 eckiger Raum gebildet, der mehr oder weniger hoch 

 ist. Alle diese Venen sind bei der frischen Pflanze 

 hell durchscheinend und bleiben auch so, wenn sie 

 so getrocknet wird , dass sie grün bleibt , während 

 sie beim Braunwerden der Substanz meist nur ober- 

 flächlich sichtbar bleiben. 



Alle diese Untersuchungen und Betrachtungen 

 habe ich angestellt, um zu wissen, mit welchem 

 Namen ein Baumfarrn zu bezeichnen sei, den ich 

 durch die Güte des Hrn. v. Klinggräff aus Co- 

 sta rica erhalten hatte, wo er von Hrn. Valen- 

 tin! gesammelt dicht an dem Ufer des Rio Tacares 

 im November gefunden war. Da der Farm ein 

 Baumfarrn vom Sammler genannt wird, so kann 

 wohl kein Zweifel sein , dass er einen Stamm hat, 

 über dessen Beschaffenheit aber nichts vorliegt. Das 

 Blatt ist, soweit dies aus den vorliegenden Stücken, 

 welche aus einem Stück der Hauptrippe nebst einem 

 oder zwei Paaren daran sitzender Fiedern beste- 

 hen, pinnatum, pinnis pimiatifidis, segmentis oblon- 

 go-lanceolatis subfalcatis plerisque elongato-acu- 

 minatis , superioribus omnium omnibusque infe- 

 riorum (forsan e t infimorum) plus minus obtusis, 

 apicibus semper serrulatis, reliquo margiue integer- 

 rimo v. obsolete serrulato , siuubus interjectis acu- 

 tis. Somit kommt dieser Baumfarrn, da die Venen- 

 vertheilung *), das sowohl aus einem spinnwebear- 

 tigen sehr leichten Filz als aus sehr zerstreuten 

 Spreublättchen bestehende Indumentum übereinstim- 

 men, auch die Stachelbildung am untern Theile der 

 Mittelrippe schon auftritt , sehr mit der Garten- 

 pflanze unter dem Namen ff. horrida überein. Es 

 müsste also entschieden werden, ob sie ff. horrida 

 R. Br. sei. Nach den vorliegenden Kenntnissen über 

 diese muss man dies verneinen, denn obwohl die 

 Pflanze von Costa rica der P 1 u m i ersehen Abbil- 



*) Noch andere Modifikationen der Verästelung beob- 

 achteten wir hier, indem a. von den 3 Aesten, die bei- 

 den äusseren sich gabelig theilten , der mittlere aber 

 ungeteilt blieb; — b. der eine äussere und der mitt- 

 lere sieh dichotom theilten, oder der eine Gabelast des 

 mittlem sich wiederum in 2 theilte. 



düng sich durch die spitzeren Buchten nähert, so 

 scheint doch die Spitze der Pinna ein ganz anderes 

 Verhalten daznbieten, denn immer kleiner und klei- 

 ner werdend gehen die Fiederabschnitte sanz all— 

 raählig in die lang ausgezogene gesägte Spitze über, 

 auch erscheint die Basis der Pinna verschieden, aber 

 die Hauptfrage bleibt offen, ob ff. horrida R. Br. 

 einen Stamm habe oder nicht, ob sie ein folium de- 

 compositum oder gar supradecompositum besitze 

 oder nicht. Cyathea cominutata Spr. muss ganz 

 als species dubia zurückgestellt werden , denn sie 

 bietet, wie oben angedeutet ist, von keiner Seite 

 genügende Sicherheit. Die II. horrida Hook, halte 

 ich für eine besondere, aber nahe stehende Art, die 

 ich ff. Hookeriana nenne. Aber ff. burayana Hook., 

 obwohl sehr unvollständig bekannt, zeigt doch -imsi 

 so viel Uebereinstimmung mit der Gartenpflanze, 

 wie mit der von Costa rica, dass ich sehr zweifel- 

 haft bin, ob ich sie mit Klotzsch (Allg. Gartenz. 

 XX. S. 49.) als besondere Art betrachten darf, oder 

 nur als Form einer durch die Antillen und das be- 

 nachbarte Festland verbreiteten Art ansehen soll, 

 welche vielleicht einst, nach genau erlangter Kennt- 

 niss von allen den in dieser Betrachtung genannten 

 Arten, mit ihnen allen unter dem alten Namen hor- 

 rida vereinigt, sich als eine einzige formenreiche 

 Art herausstellen könnte. Bis diese genauere Un- 

 tersuchung an Ort und Stelle und durch Verglei- 

 chung der Sammlungen, aus denen die einzelnen 

 Arten hervorgegangen sind, geschehen sein wird, 

 scheint es angemessen, die einzelnen Formen noch 

 gesondert zu erhalten , wie sie das nachfolgende 

 Verzeichniss angiebt: 



1. Hemitelia horrida R. Br. = Polypodium horri- 

 dum tili. Plum. Fil. p. 9. t. 8. Plum. Anier. p. 

 3. t. 4. 



2. Hemitelia commutata — Cyathea cominutata 

 Spreng. Einleit. in d. Stud. d. krypt. Gew. S. 

 147. fig. 32. a. b. 



3. Hemitelia Hookeriana = ff. horrida Hook. spec. 

 filic. I. p. 30. t. XV. excl. synon. 



4. Hemitelia Imrayana Hook. lc. pl. t. 669. Sp. 

 Filic. 1. p. 33. 



5. Hemitelia acuminata Karsten in litt. = ff. hor- 

 rida hortorum et uonnull. auet. 



Es ist leicht möglich, dass man diese Betrach- 

 tungen und Erwägungen für eitel verschwendete 

 Zeit ansehen mag, und dass man es ganz unnöthig 

 findet, sich in solche Einzelnheiteu einzulassen, mir 

 schien es aber nothwendig dem Gegenstände so viel 

 ich konnte genau nachzugehen, um zu sehen, was 

 schon ermittelt war und was noch ermittelt werden 

 muss. Am leichtesten wäre es freilich gewesen 



