48;t 



— 484 



um den gewissermassen ausfiltrirten Nahrungssaft 

 zu beseitigen und neuem, stickstoffhaltigem , Platz 

 zu machen. In der Blume selbst kann er obendrein 

 meistens nicht verwendet werden , da wenigstens 

 in Kronblättern und Staubgefässen das Leben bald 

 aufhört und keine Verdickung oder Verholzung der 

 sie bildenden Zellen stattfindet. — Sollte er des- 

 wegen wohl nicht in Gestalt eines jedenfalls sehr 

 sticksto ff armen , fast ausschliesslich als Kohlen- 

 hydrat zu betrachtenden Stoffes-, des Honigsaftes, 

 ausgeschieden werden? Der Pflanze selbst ist die- 

 ser Saft, wie bekannt, ganz entbehrlich (dafür al- 

 lerdings der Insektenwelt um so unentbehrlicher), 

 nur seine Ausscheidung wird ihr Bedürfniss. Wo 

 im Saamen (im Embryo seihst oder auch im Alba- 

 nien) oder im Perikarpiuui grosse Mengen Stärke- 

 mehls, Zuckers, Oels u. dgl. m. gleichzeitig mit der 

 Ausbildung des Embryo niedergelegt werden , ist 

 möglicherweise die Honigabsonderung weniger nö- 

 tbig. Dieselbe findet meistens dann statt, wenn 

 letztere Ablagerungen noch nicht begonnen haben 

 und hört bei deren Eintreten sofort auf u. s. w. 



3. 7-weisaamige Ümbelliferen- Karpelle. 

 Im Februar 1852 theilte ich in dieser Zeitschrift 

 (11. Stück, S[>. 185 u. 186.) die von mir seit 1846 

 beobachtete Thatsache mit, dass, wenigstens bei ei- 

 nigen ümbelliferen, jedes Karpell mit 2 hängenden 

 anatropen Ovulis ausgestattet sei , von denen frei- 

 lich in der Regel nur das eine zu einem vollkomme- 

 nen Saamen sich entwickelt, die aber bisweilen beide 

 zur Ausbildung gelangten und jedenfalls, eben weil 

 sie vorhanden, zur Ausbildung gelangen könnten. 

 Ich sagte unter anderem , es werde die systemati- 

 sche Botanik sich auch wohl auf Ümbelliferen mit 

 zwei-eyigen Karpellen einzurichten haben. Von 

 einer derartigen Einrichtung habe ich nun freilich 

 in den seitdem erschienenen — mir bekannt gewor- 

 denen — systematischen Werken bis jetzt noch 

 keine Spur entdeckt, obgleich die Beobachtung von 

 morphologischer und systematischer Bedeutung ist, 

 darf aber erwarten , dass ihr bald mehr Aufmerk- 

 samkeit wird erwiesen werden. Es hat nämlich 

 ein Ausländer, Professor J. Payer in Paris, ein 

 Jahr später, 1853, im 20. Bande der Amiales des 

 sciences naturelles, Botaniqne, Troisieme serie, eine 

 ,,0rganog6nie des familles des Myrtacees, Punicees, 

 Philadelphias, Loasees e(, Ombelliferes" gegeben, in 

 welcher meine, ihm, wie es scheint, unbekannt ge- 

 bliebene Beobachtung nicht allein bestätigt, sondern 

 sogar auf alle ümbelliferen ausgedehnt wird. Es 

 heisst a. a. 0. S. 118: ,,puis, dans chaque löge, 

 ces placentas se gonflent ä leur base , et donneut 

 naissance k deux ovules anatropes dont Tun est 



ascendant et avorte, et dont l'antrc est pendant et 

 arrive senl ä maturit£. Ce dernier a son raph6 in- 

 terieur et son micropyle exterieur, ce qui est im 

 cas assez rare et qui merite d'etre note " Sei- 

 nen Beobachtungen, die ich im Allgemeinen bestäti- 

 gen kann, muss ich jedoch hinzufügen, dass es mir 

 noch nicht geglückt ist, bei anderen als grossfrüch- 

 tigen Ümbelliferen , deren Früchte a dorso zusam- 

 mengedrückt sind, beide Ovula aufzufinden, und dass 

 ich eine ursprüngliche Richtungsverschiedenheit bei- 

 der Ovula auch nicht annehmen möchte. Mir schien 

 es als ob dieselbe eine Folge des verschiedenen Ent- 

 wickelungsganges sei. Hierfür spricht auch meine 

 ganz zuverlässige Beobachtung, dass beide Ovula, 

 tvenn sie beide zur Entwickelung gelangen, han- 

 gend sind. Nach meinen Untersuchungen gehört das 

 eine Ovulum der rechten , das andere der linken 

 Seite des Karpellblattes an. 



4. Cletnatis integrifolia pluriovulata. 



Auch bei dieser Pflanze hatte ich, schon 1849, 

 mindestens 4 Ovula entdeckt , von denen aber nur 

 eins ausgebildet wird (s. bot. Zeit. 1852. Sp. 187.). 

 Weswegen die Bestätigung meiner Untersuchungen 

 mir besonders wüuschenswerth schien , habe ich 

 a. a. 0. gesagt. — Zu meiner grossen Freude ist 

 jene Bestätigung nicht ausgeblieben. Payer, Traite 

 d'organogenie v6g6tale coinparöe, sixieme Iivraison 

 (Paris 1854.) sagt Seite 253 von Cletnatis calycina 

 Folgendes: „si Ton fend cet ovaire sur le dos, on 

 voit naitre d'abord , immediatement au-dessous de 

 cette fente, un ovule qui se revgt successivement 

 de ses enveloppes et devient anatrope en dirigeant 

 son micropyle en bas et en dedans, puis quatre 

 autres ovules disposes par paire sur chacun des 

 bords rentrants du carpelle qui sont gonfl^s en pla- 

 centas : ces quatre ovules, dont les deux superieurs 

 apparaissent apres les deux inferieurs, n'arrivent 

 point ä un etat de developpement complet; jamais 

 je ne les ai vus revetir leurs enveloppes et devenir 

 anatropes. II arrive souvent meine que les deux in- 

 ferieurs seuls se montrent." 



Vielleicht entwickelt die von mir nicht unter- 

 suchte Clematis calycina mehr Ovula als C. inte- 

 grifolia. Es ist aber auch leicht möglich, dass ich 

 bei Letzterer, sowohl aus Freude über die drei 

 abortirenden (aber doch intendirten) Ovula, als 

 auch weil meine theoretischen Bedürfnisse durch 4 

 Ovula vollkommen befriedigt waren, ein Höckerchen 

 übersehen oder nicht hinreichend gewürdigt hatte. 



5. Alchemilla keine Sanguisorbea. 

 Wenn selbst Männer wie Cosson und 6er- 

 main, Kirsch leger, Kuntli, Koch etc. etc. 

 der widernatürlichen Unterbringung unserer liebli- 



