— 499 — 



Polster endigt unten mit einer tief herabsteigenden, 

 aber dünnen Pfahlwurzel, von der sich ein wieder- 

 holt und von unten an verzweigender, in seine 

 Aeste gleichsam aufgelöster, Stengel erhebt, wel- 

 cher bis tief herab mit zwar nach unten abgestor- 

 benen, aber nicht verwesten, und überall gleichför- 

 mig um den Stengel gestellten, sich schiudelig über- 

 deckenden, ungestielten Blättern bedeckt findet. Die 

 Spitzen der Zweige wachsen durch Innovation wei- 

 ter, wie aber die ersten der Zweige von der ur- 

 sprünglichen ersten Achse, — wie die Zweige spä- 

 terer Ordnungen von denen früherer Ordnungen ab- 

 gehen, das wird man nur beim Verfolg des Erwach- 

 send dieser Pflänzchen ermitteln können. Nur das 

 glaube ich nach Ansicht getrockneter Exemplare (und 

 andere habe ich nicht gesehen) sagen zu können, 

 dass eine dichotomische Verzweigung, als welche 

 sie wohl auf den ersten Blick erscheinen kann, und 

 wie sie auch wohl genannt wird, hier nicht statt- 

 finde. Ist bei einigen Arten die Stellung, Entfer- 

 nung und Ausbildung der Blätter an der ganzen 

 Pflanze fast gleich, so giebt es auch andere, bei 

 denen die unteren, länger ausgezogenen Stengel- 

 theile weniger ausgebildete und auch wohl entfern- 

 ter stehende Blätter haben, während diese Blätter 

 nach der Spitze hin sich dichter zusammenstellen, 

 vollständiger ihre Formen erreichen und so eine 

 Rosette bilden. Diese letzteren sind schon als Ue- 

 bergansformeu zur Abtheilung Chamaejasme anzu- 

 sehen. 



Die Blumen stehen bei den Aretien auf einem 

 niemals laugen und nie mit Bracteenbildung verse- 

 henen Blumenstiele. Sie sollen endständig und sei- 

 tenständig sein. Mertens und Koch führen dies 

 in ihren Beschreibungen an. Seringe sagt auf den 

 Etiquetten seiner A. imbricata (bryoides DC. *) 

 oder Aretica Helvetica L.) : „flores terminales ses- 

 siles." Gau diu, welcher doch wohl mehrere Ar- 

 ten lebend gesehen haben wird, schreibt von A. 

 Helvetica: „flores terminales, subinde ob caulis In- 

 novationen! demum laterales", ferner bei A. pen- 

 7ii„a Gaud. „pedunculis exsertis terminalibus axil- 

 laribusque", bei A tomentosa Schleich, „florilms 

 terminalibus et propter elongationes annuas caulium 

 laterales- und fügt endlich in einer Note zu A. al- 

 pina noch Folgendes hinzu: „ob rosulas breves in 

 herbariis haud facile dignoscitur, an flores centrales 

 aut axillares sint'% sagt aber nicht, wo sie sich 

 denn in der That befinden, vielleicht weil er sie 

 eben nur getrocknet im Herbar untersucht hatte. 



*) In Deutschlands Flora Bd. 2. heisst es bei ,1 

 bryoides: Blüthen endständig; bei A. alpina : Blu- 

 thenstiele end- und seitenständig. 



— 5Ü0 — 



Soviel ist gewiss, dass hier irgend ein Irrthum ob- 

 walten müsse, denn ein pedunculus terminalis kann 

 mit einer innovatio weder zugleich, noch nachein- 

 ander an derselben Spitze vorkommen. Eine Achse 

 kann sich wohl eine Zeitlang durch Innovationen 

 verlängern und dann durch eine Blume abschliessen, 

 aber nach der Blume kann keine Innovation statt- 

 finden, durch welche sie seitwärts gedrängt würde. 

 Es ist also hier der Ausdruck terminalis nicht scharf 

 genommen, sondern er drückt nur aus, dass die 

 Blumen nahe an der Spitze, also in einer Blattach- 

 sel stehen und durch das Fortwachsen der Achse 

 deutlicher lateral werden. Auch wird dies von 

 Validier bestätigt CHist. physiol. des plantes d'Eu- 

 rope III. 7310, welcher von den Aretien sagt, dass 

 man ihre Blumen für endständig halten würde, wenn 

 sie nicht durch den sich entwickelnden Stengel über- 

 holt würden. Auch kann man wohl noch anführen, 

 dass in der ganzen Familie der Primeln , so weit 

 ich sie kenne, niemals eine Blume eine Blätter 

 oder Bracteen tragende Achse schliesst, sondern 

 nur eine blattlose oder einen Blumenstiel, und dass 

 also alle gestielten oder ungestielten Blumen late- 

 ral aus der Axille eines Blattes hervortreten. 



Der Kelch, wie gewöhnlich in dieser Familie 

 füuftheilig, bleibt bei der Fruchtreife stehen, ohne, 

 wie es scheint, auszuwachsen. Die Röhre der Blu- 

 menkrone ist unter dem Saume etwas eingeschnürt 

 uud die Mündung ist innen mit fünf kleiuen Erha- 

 benheiten besetzt, welche sich durch ein anderes, 

 glatteres, glänzenderes Aussehen, so wie durch eine 

 andere Färbung auszeichnen, welche Färbung sich 

 auch noch etwas weiter auf den Saum zu erstrecken 

 pflegt und von der den Saumlappen bedeckenden 

 grell absticht. Die Kapsel ist von verschiedener 

 Grösse in Bezug auf den umgebenden Kelch, springt 

 mit 5 Klappen auf und enthält eine geringe Menge 

 von Saamen, da schon der Fruchtknoten nach Koch 

 nur 5—8 Eychen eiuschliesst. 



Die Arten dieser Abtheilung sind zum Theil erst 

 in neuerer Zeit genauer von einander geschieden, 

 doch keineswegs alle gesichert. Duby führt 12 Ar- 

 ten auf, von denen die eine Hälfte Europa, die an- 

 dere Asieu angehört, indem die nördlichste West- 

 küste Amerika's noch deren eine enthält. In dieser 

 Abtheilung hätte aber auch die A. Ochotensis Willd. 

 hb. ihren Platz einnehmen müssen, welche Duby 

 unter die Species ianotas gestellt hat, während er 

 doch Römer uud Schult es citirt, die eine Dia- 

 gnose und Beschreibung geben, und er auch ausser- 

 dem noch ein Paar Worte über diese Art hätte in 

 der Linnaea (1. p. 221.) finden können, wodurch er 

 in den Stand gesetzt worden wäre, sie passend un- 

 terzubringen. Um nun dieser Pflanze Anerkennung 



