533 



— 334 — 



Iiiteratar. 



Ueber die Befruchtung und Keimung der Algen und 

 das Wesen des Zeugungaktes, von N. Prings- 

 heim, Privatdoc. etc., mit einer colorirten Tafel; 

 besond. abgedr. aus dem Monatsberichte der Kö- 

 nigl. Akademie der Wissenschaften. Berlin 1855. 

 Commission bei Aug. Uirschwald. 33 pag. *) 

 Bereits Validier batte die Vermutluiug auf- 

 gestellt, dass die neben den Sporangien der Vau- 

 clierien vorkommenden Hörnchen deren Antheren 

 sein möchten, ohne seine Annahme faktisch begrün- 

 den zu können. 



Was Vau ch er nur vermuthungsweise ausge- 

 sprochen, wurde durch Nägeli .,die neueren Al- 

 gensysteme etc. pag. 175 ff. Tab. IV. fig. 21. 22." 

 fast abschlussreif beobachtet. Er sah,- dass die Spitze 

 des Hörnchens durch Krümmung den Scheitel des 

 Sporanginms berührte. Er sah, dass die anfangs 

 grünen Hörnchen in ihrem Endtheile sich entfärb- 

 ten, ihren Inhalt verloren, und letzteren in das Spo- 

 rangium übertreten liessen. ,, Obgleich — sagt in- 

 dess Nägeli 1. c. — ich dies Uebertreteu selbst nicht 

 gesehen habe , so ist es doch der übrigen Erschei- 

 nungen wegen unzweifelhaft. Denn einmal sieht 

 man die beiden Aestchen zuerst in Berührung; fer- 

 ner sieht man, dass das dünnere Aestchen (Hörn- 

 chen) den Inhalt seiner oberen Hälfte verloren hat; 

 endlich sieht man später, wenn sich die beiden Aest- 

 chen wieder von einander getrennt haben, dass beide 

 an der Spitze eine Oeffnung besitzen, und dass 

 beide Oe/fnungen auf einander passen (Fig. 22.). 

 Das Hakenästcheu legt sich nicht blos an das Keim- 

 ästchen an, wie bisher geglaubt wurde, sondern die 



Scheidewand zwischen beiden wird resorbirt, 



und der Inhalt des einen tritt in das Lumen des an- 

 deren hinüber etc. etc.' 1, — ,,Der untere Theil des 

 Hakenästchens, welcher seineu Inhalt behält, schliesst 

 sein Lumen durch eine neugebildete Scheidewand.'' 

 — etc. etc. 



Nach Nägeli hat Hermann Karsten im 

 zehnten Jahrgänge (30. j an _ 1852.) dieser Zeitschrift 

 einen Aufsatz über denselben Gegenstand publizirt, 

 unter der Aufschrift: „Die Fortpflanzung der Con- 

 ferca funtinalis L." — Seine Beobachtungen stim- 

 men im Wesentlichen mit denen Nägeli's, welche 

 er (bei seinem Aufenthalte in Venezuela!) nicht ge- 

 kannt oder doch nicht benutzt zu haben scheint. Er 

 sah die Spitze des Hörnchens zerreissen, und die in 

 ihm enthaltenen Bläschen heraustreten, aufschwel- 

 len und in Gestalt eines ansehnlichen Kügelchens 



*) Dieser Artikel ist zufällig durch ein Versehen ver- 

 spätet zum Druck gelangt. Red. 



sich der Spitze des Sporangiums nähern; er sah 

 Hörnchen und Sporangium an der Spitze durchlö- 

 chert, und so die Kommunikation ermöglicht, und den 

 Inhalt des Hörnchens (Fig. 23. c. 1. c.) in Gestalt 

 einer Kugel (wohl Spermatosphärium des Ref.) in 

 die Umhüllung der Keimzelle eindringen. — Er er- 

 klärt den Vorgang richtig als Befruchtung. — 



Also standen die Thatsaclien bis heute. Prings- 

 heim verfolgte nun durch lange Kultur und Ueber- 

 winterung dieselben Erscheinungen nochmals, und 

 fand *) — um mich in den Grenzen des Referates 

 zu halten — noch überdies, dass die Hörnchen sehr 

 kleine, bewegliche Stäbchen entleerten, welche in 

 die (von Näg. beschriebene) Micropyle des Sporan- 

 giums eiudrangeu , sich mit der Schleimschichte der 

 Spore vermischten, und so die Befruchtung vollzo- 

 gen. Diese Stäbchen nennt er die Spermatozoidien 

 der Vauckeria; gewiss mit vollem Rechte. [Sie 

 sind vollständig isomorph den Spermatozoidien der 

 Flechten und Pilze, für welche es Modesache ge- 

 worden, mit Vermeidung des von mir ihnen beige- 

 legten Namens den T ulas n e'schen Namen Sper- 

 matien zu gebrauchen. Ich habe es nicht der .Mühe 

 werth gehalten, um solcher Kleinlichkeiten halber 

 zu polemisiren; ich wnsste es ja doch vorher, dass 

 man auch bei den Flechten etc. den T n las n e'schen 

 Namen wieder wird aufgeben müssen !] — 



Die gedachten Verhältnisse, also eine Foecun- 

 dation in flagranti, schildert P r. nun mit der rühm- 

 lichsten Exaktheit, so wie er überhaupt das Ver- 

 dienst hat, einen unermüdlichen Fleiss an die Kul- 

 turen der Konferven zu verwenden, eine Ausdauer, 

 die, eben der Exaktheit der Erfolge halber, nicht 

 genug Bewunderung erregen kann. Und so ist denn 

 auch die vorliegende Frage von ihm in einer Art 

 gelöst worden, welche in den Annalen der Sexual- 

 lehre ihre stete Anerkennung finden wird. — Gleich- 

 wohl hätte aber P rings heim durch das Bewusst- 

 sein , eine schätzbare Beobachtung gemacht zu ha- 

 ben , sich nicht dazu verleiten lassen solIeSi , über 

 andere derartige Bestrebungen ein absprechendes 

 Verdikt auszusprechen. Wenn er glaubt, „die neue- 

 sten Bemühungen, die Antheridien an den Süsswas- 

 seralgen nachzuweisen, seien als gänzlich verfehlt 



*) P r ing sh ei m erwähnt der Nägeli'schen vor- 

 trefflichen Beobachtungen über Vaucherin, so wie die 

 von Braun in der Yerjiingungsschrifl mitgetheilten nicht 

 direkt; eben so erwähnt er die Kars te n'sche Arbeit 

 nur, um dessen Darstellung eine ,, missglückte" zu nen- 

 nen, worüber nicht Jeder mit ihm einverstanden sein 

 dürfte. Ich habe deshalb Nägeli's uud Karsten's 

 Resultate der Uebersicht halber hier aus deren citirten 

 Schriften kurz excerpirt. — Nägeli hatte übrigens 

 an der sexuellen Funktion der Höiner gezweifelt, und 

 ihnen eine blosse kopulative Funktion zugeschrieben. — 



31 * 



