581 — 



- 582 



hegt, dass wenn zwei sich durchaus gleichende 

 Können in verschiedenen Welttheilen gefunden wer- 

 den, sie deshalb auch verschiedene Arten sein müs- 

 sen. *>' — '• 



Im Decemherheft 1855 des Phytologist giebt Hr. 

 Geo. B. Wo I las ton die Diagnosen von drei For- 

 men von Lusliea Filix was, welche der Verschie- 

 denheit ihrer Sporen wegen, die in Holzschnitten 

 abgebildet sind, der Verf. für Arten hält, nämlich: 



La all . Filix mus, Sporen oliveubrauu, undeut- 

 lich gekielt, Warzen kpmma- oder schlangenför- 

 mig nicht mit einander verbunden ; Indusien weich, 

 verschwindend; Laub wellig, absterbend im Win- 

 ter, papierartig. 



Dryopleris Filix mas var. Uovreri Newni. — 

 L. Filix mus var. paleacea Moore. — L. pseudo- 

 mas Wollast. Sporen oliveubrauu, undeutlich ge- 

 kielt, warzig; Warzen zickzackförtnig, etwas ver- 

 bunden , dazwischen gefleckt Opotted); Indusien 

 starr, bleibend; Laub flach, fast immergrün, ein 

 dunkler Fleck an den Achseln der Fiedern zuwei- 

 len vorhanden (häufig vorbanden nach Newmaii). 



Lastrea Filix mus var. pu.mil a Moore. — 

 Dryopleris Fit. mus var. abbreriuta Newm. — L. 

 ubbreriuta Wollast. Sporen olivengrün , nicht ge- 

 kielt, klein- und regelmässig warzig; Indusien last 

 starr, mit Drüsen; Laub gekraust , fast immer- 

 grün , starr. 



Mr. Fred. Currev, der diese Beobachtung 

 ebenfalls mit dem Verf. anstellte, glaubt aber, dass 

 die beiden ersten Korinen rücksichtlich der Sporen 

 identisch seien, (s. oben den Aufsatz v. Lcightou 

 wegen der Sporen.) .>' — l. 



Tenore; dell' azione del Säle. . . . Von der Wir- 

 kung des salzigen Wassers auf die Pflanzen. Ge- 

 lesen in der Gesellschaft zur Aufmunterung in 

 Neapel. 1855. 4. 



Aus dem Bulletin scientifique des Märzheftes 

 der B bliotli. uuivers. de Geneve entnehmen wir den 

 Inhalt obiger Schrift. 



Als ein heftiger Sturm am 15. Februar 1855 

 Meerwas»er mehrere Meilen weit in das Innere des 

 Landes geschleudert hatte, untersuchte eine Com- 

 mission , deren Berichterstatter Tenore war, die 

 Wirkungen, welche dies salzige Wasser auf die 

 Gewächse gehabt hatte. In den sehr ausgesetzten 

 Orten, wie zu Portici , gingen ganze Erndten ver- 

 loren, unter anderen die der Bohnen. In dem botani- 

 schen Guten zu Neapel hatten Prunus caröliniaiiii, 

 Lauras imlicii", Cupressus Tuurneforlii , Piniis 

 MoiUezumae mehr oder weniger gelitten , und die 



Pomeranzen und Citronenbäunie litten viel, während 

 Muynolia grundiflora und Eriohutrya juporiica 

 kein Leid geschah. Diese Verschiedenheiten hei 

 Bäumen mit gleichen immergrünen Blättern sind 

 sehr sonderbar. Die blattartigeu Organe gewöhnli- 

 cher Pflanzen, wie Bohnen, mehrerer Bäume u. a., 

 waren örtlich da beschädigt, wo das Wasser auf 

 deren Gewebe stehen geblieben war, die Wirkung 

 war aber erst nach 2, 3 oder 4 Tagen sichtbar. 

 Tenore erklärt diese schädliche Ein Wirkung nicht 

 durch eine Eiiisaugung (absorption) der salzhaltigen 

 Stoffe, sondern im Gegentheil durch die Wechsel- 

 wirkung der Endosmose, durch welche die Säfte 

 gewisser Zellen die Membranen durchdringen wür- 

 den, um das aussen befindliche salzige Wasser da- 

 für zu erhalten. Er stützt sich auf eine von Lie- 

 big angegebene Thatsache , dass, wenn man in 

 eine durch eine Membran verschlossene Röhre Salz- 

 wasser bringt und diese in ein Gefäss mit reinem 

 Wasser taucht, die Flüssigkeit sich sehr bald in die 

 Höhe hebt. So müsste, sagt Tenore, das Salzwas- 

 ser auf der Oberfläche eines Blattes die inneren Flüs- 

 sigkeiten absorbiren , und wenn mau die Wirkung 

 erst nach einiger Zeit bemerke, so komme dies da- 

 her, weil das Salzwasser bei Tage in der Sonne 

 eintrocknet und die Absorption also nur in der Nacht 

 stattfindet, wenn die Feuchtigkeit von Neuem das 

 Salz feucht gemacht hat. Hier wäre es nöthig ge- 

 wesen, Versuche anzustellen , die leicht zu machen 

 waren, wenn man Blätter in Salzwasser tauchte. 

 Schon der Unterschied an Gewicht, vor und nach 

 dem Eintauchen , wurde vielleicht etwas beweisen, 

 und nöthigenfalls könnte man erweisen, oh Salz 

 absorbirt sei. oder ob das Salzwasser seine Be- 

 schaffenheit verändert halte. Jedenfalls giebt die 

 Erklärung Teuore's über eine wohl bekannte an- 

 dere Wirkung des Salzwassers nachzudenken, 

 nämlich darüber, das* gewisse Pflanzen ganz zu 

 leben verhindert würden , wenn ihre Wurzeln 

 mit dem Meerwasser in Berührung kämen. Mau 

 nimmt in diesem Falle eine, schädliche Absorp- 

 tion an, vielleicht findet gerade das Gegentheil 

 statt. Es wäre merkwürdig, wenn die Wurzeln, zu 

 absorbiren verhindert, nun selbst von ihren inneren 

 Säften entleert würden, sobald das Wasser so sehr 

 salzig wäre. Die Pflanzen würden dann vor Durst 

 sterben, aber nicht durch die Aufnahme schädlicher 

 Stoffe. Es ist diese Untersuchung denen . welche 

 nahe am Meere wohnen, zu empfehlen. <S — l. 



Formation de plusieurs couches lignense's pendant 

 uue ni6uie annee dans les arhres dicotvlednnes. 

 Ein aus der Revue hnrtirole ( 1855. p. 123.) ent- 

 nommener Aitikel in dem Bulletin scientifique der 



