587 



— 588 



lassen , sichtbar. An ihrer Basis hängen sie unter 

 einander zusammen, was man besonders vor dem 

 Aufblühen erkennen kann, und sie stellen kurze, 

 von oben nach unten etwas zusammengedrückte 

 Schuppen dar, die, wenn man die angewachsene 

 dunkelgrüne Basis mit betrachtet, ein fast gleichsei- 

 tiges Dreieck bilden; doch ist das freie, hellgrüne 

 Ende, welches sich bald gegen den untersten Grund 

 des Fruchtknotens andrückt, bald ein wenig von ihm 

 abgebogen ist, oft auch mehr verschmälert und fast 

 kegelförmig. Am besten erkennt man sie, wenn 

 man eine ßlüthe isolirt und den Stiel sammt dem 

 Kelch, der Krone und den Staubfäden unter dem 

 Fruchtknoten wegpräparirt; dann sieht man die hel- 

 len Spitzchen gegen den etwas dunkelgrünen Frucht- 

 knoten schon mit den blossen Augen, und unter der 

 Lupe zeigen sich die zehn Drüsen, deren Hand zuwei- 

 len ein wenig ausgeschweift erscheint, zusammen 

 als einen schmalen, zierlich sternartig getheilten 

 Kreisrand. 



Ich muss, da ich bis jetzt ihre Entwickelungs- 

 geschichte nicht verfolgt habe, die morphologische 

 Bedeutung der Drüsen, ob sie einen eignen Kreis 

 in der Blüthe darstellen oder ob sie nur Appendi- 

 knlarorgane vielleicht des Fruchtknotens sind, für 

 jetzt auf sich beruhen lassen, will aber noch be- 

 merken, dass ich, namentlich in den unteren Blü- 

 then der Traube*), einzelne Drüsen beobachtete, 

 welche sich fadenförmig verlängert hatten; an der 

 Spitze waren sie abgerundet, ohne indess ange- 

 schwollen zu sein. Sie erreichten bisweilen selbst 

 die Länge der Staubfäden, und es liegt die Versu- 

 chung nahe, sie für verkümmerte Staubgefässe zu 

 halten, besonders wenn man erwägt, dass bei Mo- 

 notropa zuweilen ein Staubfaden zu einer gleichen 

 Form, wie jene verlängerten Drüsen sie zeigten, 

 verkümmert **). Aber es spricht auch manches da- 

 gegen ***). — Eine gewisse Unabhängigkeit der 

 Drüsen von dem Fruchtknoten scheint mir der Um- 

 stand anzudeuten, dass ich in einer Blüthe, in der. 



*) Die Stiele der unteren Blütlien haben oft 1 oder 2 

 seitlich von dem Deckblatte stehende pfriemliche Vor- 

 blätter, das Deckblatt rückt oft an dem BlUthenstiele 

 etwas in die Höhe, wie es auch bei Monotropa häufig 

 der Fall ist. 



**) Ueber Verkümmerung und Umwandlung derStaub- 

 fäden bei Pyrola vergl. man Rüper 1. 1. Sp. 444 u. 

 457. 



***) -\yi e mögen wohl bezüglich ihrer Stellung und 

 ihres Ursprungs diejenigen 8 — 10 Staubgefässe mancher 

 Rhododendra, ?.. B. des Rh. Maddeni, welche, ohne 

 dass die Zahl der Kelch- und Krontheile sich geän- 

 dert hat, zu den sonst in der Gattung Rhododendron 

 normal vorhandenen 10 Staubgefässen hinzutreten, sich 

 "verhalten? — 



unter Beibehaltung der normalen Zahlverhältnisse 

 des Kelchs, der Krone und der Staubgefässe, der 

 Fruchtknoten vierfächerig geworden war, doch zehn 

 Drüsen in der gewöhnlichen Stellung zu den Staub- 

 gefässen antraf *). — Mit dem Abfallen der Kron- 

 blätter oder auch schon etwas früher schwinden 

 allmählig die freien Enden der Drüsen , und es ist 

 dann cur noch ein einfacher Bing zu erkennen. 



Von den anderen einheimischen Pyrolaceen zeigt 

 nur Chimapkila umbelluta einen Drüsenring. Lei- 

 der konnte ich diese Pflanze bis jetzt nur in ge- 

 trockneten Exemplaren untersuchen; der Ring er- 

 scheint danach gleich ursprünglich ungetbeilt und 

 bildet gleichsam ein niedriges Näpfchen (cnpulaj um 

 die unterste Basis des Fruchtknotens, welches, wenn 

 man letzteren aus der Blüthe entfernt, an der Achse 

 der Blüthe stehen bleibt. Nur am äussersten Rande 

 erscheint er bisweilen ganz schwach und unregel- 

 mässig gekerbt. Es ist wohl anzunehmen , dass 

 auch von diesem Theile Honigsaft ausgeschieden 

 wird**). — Bei den anderen Pyrola- Arten, von 

 denen ich Pyrola minor, rotundifolia und uniflora, 

 welche letztere ich der Gefälligkeit meines Freun- 

 des Wies euer in Arnstadt verdankte, in leben- 

 den, jP. chlorantha und media in trockenen Exem- 

 plaren untersuchte, konnte ich keine Spur eines 

 Drüsenringes finden; demnach ist auch keine Ho- 

 nigabsonderung bemerkbar. 



Eine fernere Eigenthümlichkeit bietet P. seeunda 

 darin, dass die sehr kleinen Körner des Blüthen- 

 staubes bei ihrer Reife isolirt sind; ihrem Haupt- 

 umrisse nach erscheinen sie elliptisch, indem der 

 grösste Breitendurchmesser in der Mitte liegt, wäh- 

 rend sie sich nach beiden Enden hin allmählig et- 

 was verschinächtigen und hier abgerundet oder auch 

 durch eine ziemlich gerade Linie begrenzt sind. Da- 

 bei erscheinen sie unter dem Mikroskop der Länge 

 nach dreikantig und stellen so ein dreiseitiges Pris- 

 ma dar, dessen Kanten jedoch, statt geradlinig zu 

 sein , meist sanft gekrümmt sind. Mit Wasser be- 



*) In einer monströsen Rhododendron-Blüthe, wo die 

 Staubfäden und auch der Fruchtknoten blaltartig ge- 

 worden waren, zeigte sich, was auch für seine Selbst- 

 ständigkeit sprechen möchte , der Drüsenring unverän- 

 dert. — Dass bei Salvia pratensis die Abtheilungen 

 des Discus zu Staubfäden sich umgestalten können, 

 habe ich in den Abhandl. der Hallischen naturforsch. 

 Ges. 111. p. 69 angegeben. 



**) Da sich die freien Enden der zarten Drüsen bei 

 P. seeunda auch in getrockneten Exemplaren ganz gut 

 erhalten halten, so kann ich nicht glauben, dass der 

 hypogynische Ring in getrockneten Blütlien (ich un- 

 tersuchte sowohl bereits geöffnete, als noch im Knos"- 

 penzustand befindliche) von P. umbelluta seine ur- 

 sprüngliche Gestalt nicht beibehalten sollte. 



